Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-12
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse poliitikale, eriti sotsiaalsete sugude ja nimemuutuste teemal, pidades seda tervet mõistust mõnitavaks hulluseks. Samuti vastustatakse Brüsseli poolt CO2 ettekäändel kehtestatud "supermaksu" kui liikmesriikide maksuõiguse kaaperdamist. Poliitiline positsioon on peamiselt väärtuspõhine ja keskendub riigi suveräänsuse ning terve mõistuse kaitsmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja on kursis valitsuse taktikalise meetodiga, kus poliitiliste muudatuste läbisurumiseks luuakse "tungiv eriolukord" (nt maksude või nimemuutuste puhul). Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat sotsiaalsete sugude osas ("vulasooline," "transideoloogia") ning viidatakse Nõukogude revolutsiooniaegsele nimeloomingule (Vilen, Dresiin), et illustreerida poliitilist absurdsust. Teadmised põhinevad pigem ideoloogilisel kriitikal kui tehnilistel andmetel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid negatiivseid sildistamisi (nt "mürgine ideoloogia," "hullumaja"). Kõneleja kasutab ajaloolisi analoogiaid (Nõukogude nimed) ja hüperbooli ("150 sugu"), et luua seos valitsuse poliitika ja revolutsioonilise absurdsuse vahel. Apellatsioonid on suunatud eelkõige moraalsele nördimusele ja tervele mõistusele, mitte loogilisele andmeanalüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, kasutades võimalust ministrite küsitlemiseks ja vaba mikrofoni ajal informatsiooni edastamiseks. Mõlemad kõned peeti samal päeval, mis viitab aktiivsele osalemisele päevakajalistes debattides.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (eriti Haridus- ja Teadusminister), Brüssel ning LGBT-ühingud/soopropagandistid. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust maksuõiguse kaaperdamises ja "mürgise transideoloogia" sissetoomises. Kompromissivalmidus puudub, nõudes valitsuselt tegelemist valijate tegelike muredega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele (Eesti riik, registrid) ja rahvusvahelistele (Brüssel, CO2 maks) teemadele. Piirkondlikud või kohalikud küsimused puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu Brüsseli poolt CO2 ettekäändel kehtestatud "supermaksule," mis mõjutab veondust, toitlustust ja energiasektorit. Seda maksupoliitikat nähakse riikliku maksuõiguse kaaperdamisena ja see viitab üldisele vastuseisule välisele regulatsioonile ja maksude kehtestamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas on kõneleja äärmiselt konservatiivne ja vastandub tugevalt transideoloogiale ja sotsiaalsete sugude tunnustamisele. Seda ideoloogiat nimetatakse "kõige mürgisemaks," ning nõutakse, et riik lõpetaks "vulasooliste" ja teiste soopropagandistide nõudmistele järeleandmise. Rõhutatakse vajadust kaitsta tervet mõistust ja tegeleda valijate tegelike muredega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on suunatud olemasolevate registripidamise ja nimemuutmise praktikate ning rahvusvahelise maksuregulatsiooni kritiseerimisele. Kõneleja on tugev vastane valitsuse ideoloogilistele algatustele, kuid ei maini konkreetseid seaduseelnõusid, mida ta ise toetab või algatab.
2 Analüüsitud kõnesid