Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub teravalt vastutamatuse probleemile Eesti justiitssüsteemis ja kõrge profiiliga juhtumites. Kõneleja nõuab tungivalt vastutust Danske rahapesu, Pihlakodu seksuaalkuritegude ja Lehtme eetiliste rikkumiste eest. Tema lähenemine on tugevalt kriitiline valitsuse ja prokuratuuri tegevuse suhtes ning on suunatud süsteemi tegeliku tulemuslikkuse parandamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust justiitsvaldkonna suurte skandaalide ja eetiliste rikkumiste osas, tuues esile detailseid näiteid (nt Louis Freeh, prokurör Arika Lepa tsitaat). Ta on teadlik rahvusvahelisest koostööst rahapesu uurimisel ja rõhutab organiseeritud kuritegevuse võrgustike purustamise vajadust. Lisaks rõhutab ta preventsiooni tähtsust (alkohol, narkootikumid) kuritegevuse ennetamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, emotsionaalne ja väga kriitiline, rõhutades moraalset nördimust ja vastutuse puudumist. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilist küsimust "Kes vastutab?" ning tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid konkreetsete juhtumite detailidega. Ta nõuab otseseid ja kiireid lahendusi (nt võrgustike purustamine, ametnike palkamine).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, paludes lisaaega, mis viitab soovile käsitleda teemasid põhjalikult ja aega võtvalt. Tema kõne on detailirohke ja keskendub mitmele keerulisele, kõrge profiiliga juhtumile ühel istungil.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on justiitsministeerium, prokuratuur (nimetades prokurör Arika Leppa) ja valitsuspartei (viidates Kaja Kallase esimesele valitsusele ja ministri/endise erakonna esimehe tegevusele). Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilisele vastutusele, uurimiste ebaõnnestumisele ning ebaprofessionaalsusele. Ta kritiseerib teravalt ka vastutamatust kui süsteemset probleemi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab koostööd teiste ministritega (alkoholi ja narkootikumide ennetamise osas), et lahendada laiaulatuslikke sotsiaalseid probleeme. Samas kritiseerib ta valitsuse suutmatust teha tihedat rahvusvahelist koostööd (nt FBI ja Louis Freeh’ga rahapesu uurimisel).
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel justiitsprobleemidel (Danske, Pihlakodu, Lehtme) ja rahvusvahelisel dimensioonil. Ta viitab USA tunnustusele ja rahale, rahapesu uurimisele ning Lehtme juhtumi rahvusvahelisele kahjule Ukraina abistamise püüdlustele. Mainitakse ka Tšehhis avastatud telefonipättide keskust Euroopa Liidu kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab sotsiaalsete probleemide lahendamist, keskendudes ühiskonna nõrgemate kaitsmisele, eriti eakate (telefonipätid) ja dementsusega hoolealuste (Pihlakodu juhtum) turvalisusele. Ta nõuab tugevat preventsiooni narkootikumide ja alkoholi osas, pidades neid paljude hädade põhjusteks. Ta rõhutab eetilist dimensiooni ja moraalset kahju.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on kriminaalpoliitika põhialuste rakendamisel ja justiitssüsteemi vastutuse parandamisel. Ta nõuab uute ametnike palkamist telefonipättuste võrgustike purustamiseks ning preventsioonimeetmete (alkohol, narkootikumid) prioriseerimist koolides ja mujal.
2 Analüüsitud kõnesid