Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-24
Poliitiline positsioon
Kõneleja on äärmiselt tugevalt vastu praegusele rohepöörde poliitikale ja tuuleenergia arendamisele, nimetades seda "tuugenirumaluseks" ja "kelmuseks". Ta rõhutab, et riiklikud investeeringud (2,8 miljardit eurot toetusi) on suunatud valesse kohta, tuues kaasa Euroopa kalleima energia ja majanduse hävitamise. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine (pärandmaastike kaitsmine) ja tulemuspõhine (nõudes terve mõistuse taastamist ja usaldusväärseid analüüse).
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailsust tuuleparkide negatiivsete mõjude osas, keskendudes eriti infraheli (kuuldamatu müra) terviseriskidele ja vajalikele mõjualadele (10–15 km minimaalselt). Ta viitab konkreetsetele uuringutele (Hiina biomassi vähenemise uuring, Saksamaa film "Infraheli") ja tehnilistele probleemidele, nagu tuulikute demonteerimise miljonitesse ulatuvad kulud ja puudulikud normatiivaktid.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid negatiivseid võrdlusi ja hüperbooli. Ta võrdleb praegust poliitikat "Nõukogude valetamismasina" ja Hruštšovi-aegsete hullumeelsete kampaaniatega, süüdistades vastaseid mütomaanias ja tervisehädade naeruvääristamises. Kuigi kasutatakse konkreetseid numbreid (miljardid, meetrid, eurod), on eesmärk eelkõige moraalse ja poliitilise hukkamõistu väljendamine.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on esitatud ühe täiskogu istungi jooksul küsimuste ja ettekannete käigus, mis näitab aktiivset osalemist käimasolevas debatis. Kõneleja palus debati laiendamiseks kolm minutit lisaaega, mis viitab soovile oma seisukohti põhjalikult ja pikalt esitada. Laiemate tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on rohepöörde pooldajad, valitsus (Reformierakond) ja konkreetsed ettekandjad (Mario Kadastik). Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist (subsideerimine, analüüside puudumine) kui ka eetilist tasandit (kelmus, valelik info levik, tervisehädade naeruvääristamine). Eriti tugevalt kritiseeritakse katseid võtta kohalikelt omavalitsustelt otsustusõigus, nimetades seda demokraatia Reformierakonna moodi teostamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle "EKRE ja teiste terve mõistuse kandjatega", rõhutades ühist eesmärki päästa Eesti maksumaksja raha ja taastada terve mõistus. Ta tunnustab ja toetab kogukondade eest seisvaid inimesi, kes on kohapeal näinud tuulikute negatiivseid mõjusid. Andmed kahepoolse või erakondadevahelise seadusandliku koostöö kohta puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt suunatud konkreetsete Eesti piirkondade ja kohalike omavalitsuste kaitsmisele tuuleparkide eest. Eraldi rõhutatakse Vinni valda (150 hiigeltuulikut), Kose valda (kohtuvaidlused), Sopi-Tootsi tuulepargi kaebusi ning Saaremaa ja Liivi lahe merealasid. Kõneleja rõhutab pärandmaastike hävitamist just nendes looduskaunites piirkondades.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu ulatuslikule riiklikule subsideerimisele (2,8 miljardit eurot) juhuelektrile, pidades seda raha raiskamiseks, mis kooritakse Eesti rahvalt. Ta rõhutab, et kõrge elektrihind hävitab toimivat tööstust ja ettevõtteid. Alternatiivina pakub ta välja investeerimise põlevkivijaamade kordategemisse ja tuumajaama ehitamisse, rõhutades vajadust päästa maksumaksja raha.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstab esile tuuleparkide otsese mõju rahvatervisele (infraheli, tervisemured) ja kogukondade elukvaliteedile, mainides isegi migratsiooni algust kodupaikadest. Samuti on oluline sotsiaalne teema kohalike omavalitsuste õiguste kaitsmine tuugeniärikate ja valitsuse eest, mis on seotud demokraatia küsimusega.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub kehtivate normatiivaktide puudulikkusele, mis ei võimalda adekvaatselt reageerida kaasaegsete hiigeltuulikute mõjudele. Ta on tugev vastane praegustele tuuleenergia toetusskeemidele ja toetab seadusandlikke meetmeid, mis kaitseksid kohalikke omavalitsusi ja sunniksid tuugenifirmasid kandma demonteerimiskulud.
6 Analüüsitud kõnesid