Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele majanduses (kolm aastat langust, maksutõusud) ja suveräänsuse vähendamisele. Kõneleja vastustab jõuliselt rohepööret, nimetades seda uustotalitarismiks ja plaanimajanduseks. Samuti kritiseeritakse teravalt digiriigi ja õigussüsteemi lagunemist, rõhutades karjuvat vastuolu dokumentide ja tegelikkuse vahel. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "vasakäärmuslike ideede vabrikut".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust õigussüsteemi ja prokuratuuri puudujääkide osas, viidates konkreetsetele juhtumitele (Pihlakodu, Lehtme, Kuusik) ja menetlusaegadele (9-eurone juukselõikus 7–8 aastat). Samuti on esitatud spetsiifilised andmed digiriigi turvalekete kohta (Apotheka 400 000 e-posti aadressi) ja kriitika energiasüsteemi lammutamise teemal ("juhuelekter", põlevkivitööstus). Digiministri kõnet võrreldakse tehisaru ilmetu tekstiga, viidates teadlikkusele tehnoloogilistest teemadest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevat hüperbooli ja negatiivseid võrdlusi (nt tehisaru ilmetu tekst, nõukogude kord, Euroopa Guantánamo). Kõneleja esitab valitsuse tegevused sarkastilise loeteluna "tehtud" ebaõnnestumistest, rõhutades moraalset nördimust ja õiglustunde puudumist. Kasutatakse otseseid süüdistusi (nt "teie lülitate elektri välja") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse absurdsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse vasakäärmuslikes ideedes ja liberaalsuse teeskluses. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitikast (maksutõusud, juhuelekter) kuni isiklike süüdistusteni (Marti Kuusiku maine ruineerimine, minister Tsahkna Lehtme kaitsmine). Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse riiki lammutavaks ja suveräänsust vähendavaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvusvahelistel julgeoleku- ning välispoliitika küsimustel, kritiseerides teiste riikide siseasjadesse sekkumist ja võtmeliitlase sõimamist. Regionaalselt mainitakse Tartut seoses plaaniga tuua sinna islamiterroriste, rõhutades sellega riikliku julgeolekuohtu kohalikul tasandil.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt valitsuse maksutõusude ja majanduslanguse vastased, rõhutades "kolm aastat majanduslangust" ja "lähiajaloo kõige massilisemaid maksutõuse". Kõneleja kritiseerib rohepöördega seotud regulatsioone, nähes neis plaanimajanduse edendamist ja energiasüsteemi lammutamist, mis on vaesestanud Eesti inimesi. Toetatakse põlevkivitööstuse säilitamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse ajaloo madalaimat sündimust ja naiste õiguste kaitse puudulikkust õigussüsteemis, tuues esile prokuratuuri empaatiavõime puudumise. Kõneleja on äärmiselt vastu välismaiste islamiterroristide ja kurjategijate Eestisse toomisele vanglasaarte ehitamise kaudu, nimetades seda julgeolekuohuks ja Euroopa Guantánamo loomiseks. Kritiseeritakse ka sarimõrvarite ennetähtaegset vabastamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riigi toimimise ja õigussüsteemi radikaalsele parandamisele, nõudes paremat andmekaitset ja inimeste paremat ligipääsu kohtusüsteemile. Kõneleja on peamiselt vastuseisev valitsuse strateegilistele plaanidele (nt Strateegia 2035, vanglasaarte ehitamine) ja nõuab lekkiva digiriigi parandamist.
2 Analüüsitud kõnesid