Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-07
Poliitiline positsioon
Kõneleja fookuses on valitsuse tegematajätmised küberkaitse ja andmekaitseriskide osas, tuues esile konkreetseid juhtumeid nagu Apotheka andmeleke. Tugev vastuseis on suunatud vaenukõneseaduse eelnõule, mida nähakse kui ohtu sõnavabadusele ja sammuna kommunistliku Hiina stiilis tsensuuri suunas. Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv ja väärtuspõhine, keskendudes tsiviilvabaduste kaitsele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust küberkaitse riskidest, mainides nii inimfaktorit kui ka poliitilist faktorit. Ta on kursis konkreetsete andmelekete juhtumitega (sadu tuhandeid meditsiiniandmeid, Apotheka) ja teab valitsuspartnerite (Eesti 200) poliitilisi plaane, sealhulgas vaenukõneseaduse eelnõu olemasolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid poliitilisi võrdlusi, nagu "kommunistliku Hiina stiilis tsensuuriseadus". Kasutatakse sarkasmi, viidates varasemale ametlikule reaktsioonile andmeleketele ("Ikka juhtub"), rõhutades valitsuse vastutuse puudumist ja nõudes konkreetseid vastuseid.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides teravalt tegematajätmisi küberkaitses ja tõsiste järelmite puudumist. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust Hiinaga sarnase tsensuuri kehtestamise katses.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (Eesti küberkaitse, seadusandlus) ja ideoloogilisel tasandil, tuues sisse rahvusvahelise võrdluse Hiinaga. Konkreetsed regionaalsed või kohalikud huvid puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sõnavabadus ja selle piiramine, vastandudes tugevalt vaenukõneseadusele. Seadust nähakse kui ohtu kodanikuvabadustele ja sammu tsensuuri suunas, mis sarnaneb kommunistliku Hiina praktikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vaenukõneseaduse vastustamine, mida kirjeldatakse kui tsensuuriseadust. Kõneleja on selle eelnõu tugev vastane ja nõuab ministrilt selgitusi selle praeguse staatuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid