Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse personalipoliitika ja reservteenistuse motiveerimise parandamisele. Kõneleja toetab eelnõu, kuid kritiseerib valitsust ja Kaitseministeeriumi koonerdamise eest üksiksõdurite hüvitamisel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglast süsteemi saamata jäänud palga kompenseerimiseks. Lisaks on esile tõstetud terav kriitika valitsuse suhtumise osas Ukraina väejooksikutesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kaitseväe personaliküsimustes, eriti seoses reservõppekogunemiste ja kutseliste kaitseväelaste palkadega. Kasutatakse konkreetseid termineid nagu "saamata jäänud palk" ja viidatakse personaliprobleemidele madalate palkade tõttu. Samuti esitatakse hinnanguline arv (10 000) Ukraina väejooksikute kohta, mis viitab teadmisele migratsiooniandmetest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, terav ja emotsionaalne, eriti vastaste kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ja moraalset hukkamõistu ("Häbi ka ei ole!"), kombineerides poliitilist kriitikat teravate isiklike rünnakutega. Kõneleja kasutab ka elavat keelt ja isiklikke tähelepanekuid (kohvikust tulles) oma argumentide illustreerimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitused toimuvad Riigikogu täiskogu istungil repliikide ja küsimuste vormis, mis viitab aktiivsele osalemisele debattides. Üks kõne sisaldab viidet hiljutisele isiklikule vaatlusele kohvikus, mis näitab seost igapäevaelu ja poliitilise arutelu vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, Kaitseministeerium ja konkreetne poliitik Anti Allas. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid nii üksiksõduri pealt koonerdamises kui ka 10 000 Ukraina väejooksiku poputamises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka moraalipõhised, süüdistades vastaseid reaalsusest irdumises ja desertööride toetamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on toetav esitatud eelnõu sisu suhtes, kiites ettekandjat selle algatamise eest. Samas kasutatakse seda platvormina koalitsiooni laiemaks kritiseerimiseks. Puudub igasugune viide koostööle või kompromissi otsimisele vastaspoolega, eelistades konfrontatsiooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel kaitse- ja personaliküsimustel (Kaitsevägi, Kaitseministeerium) ning rahvusvahelisel tasandil Ukraina sõjapõgenike/väejooksikute teemal. Mainitakse kaudselt Eesti sotsiaalset olukorda ("Eesti memmede [raha] peal"), kuid puudub kohalik või regionaalne rõhuasetus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad toetavad riigikaitse personalikulude suurendamist, pooldades reservväelastele saamata jäänud palga hüvitamist. See rõhutab vajadust õiglase tööjõu kompenseerimise järele, isegi kui see tähendab suuremaid kulutusi riigieelarvele. Kritiseeritakse Kaitseministeeriumi koonerdamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab äärmiselt negatiivset ja hukkamõistvat seisukohta Ukraina täisealiste meeste (väejooksikute/desertööride) suhtes, süüdistades koalitsiooni nende poputamises. See on tugevalt moraalne ja julgeolekuga seotud sotsiaalne kriitika, mis vastandab nende toetamise Eesti enda sõdurite motiveerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kaitseväelaste ja reservistide motiveerimise ja hüvitamise eelnõu toetamine. Kõneleja on toetaja, kes püüab algatust täiendada ettepanekuga luua õiglasem süsteem saamata jäänud palga hüvitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid