Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rohepöörde ja eriti meretuuleparkide projektide vastane. Kõneleja peab rohepööret "rämpstehnoloogiaks" ja "kliimamütoloogiaks", mis viib majanduse laastamiseni ja konkurentsivõime languseni. Positsioon on intensiivselt kriitiline ja raamitud väärtuspõhiselt, rõhutades pettust ja ebaausust poliitilistes eesmärkides. Nõutakse tuuleparkide ehituse viivitamatut peatamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi tuuleenergeetika tehniliste riskide osas, tuues esile õlilekete ohu turbiinide ümberkukkumisel ja utiliseerimiskulud. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid (2,6 miljardit eurot investeeringut) ja viidatakse teadlastele (Endel Lippmaa, Anto Raukas) ning ettevõtetele (Estonian Cell), et toetada väiteid ebaefektiivsuse ja kliimamütoloogia kohta. Samuti käsitletakse detailseid keskkonnamõjusid (linnuteede ränne, kalapiirkonnad).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades intensiivset ja negatiivselt laetud keelt nagu "rämpstehnoloogia," "lõssenkism" ja "valelike poliitikute kõrgpilotaaž." Kõneleja kombineerib emotsionaalseid süüdistusi (korruptsioon, pettus) majanduslike argumentidega, kasutades irooniat ja klassikute tsiteerimist (Greta Thunberg, Kaja Kallase parafraseerimine). Toon on valdavalt süüdistav ja hoiatav.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungi debatis, esitades mitu pikka kõnet ja taotledes lisaaega oma seisukohtade põhjalikuks esitamiseks. Viidatakse korruptsioonivastase erikomisjoni suletud uste taga toimunud arutelule, mis näitab teadlikkust parlamendi tööprotsessidest.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on rohepöörde eestvedajad, keda nimetatakse "kliimamütoloogideks," "ebaausateks poliitikuteks" ja "äraostetud teadlasteks." Kriitika on intensiivne, süüdistades neid läbipaistmatuses, korruptsioonis ja majanduse sihilikus kahjustamises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka protseduuripõhised, nõudes poliitika täielikku lõpetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad; kõneleja keskendub vastaste ründamisele ja nõuab poliitika viivitamatut peatamist. Viidatakse küll ettevõtjate (Estonian Cell) muredele, kuid mitte koostööle teiste poliitiliste jõududega.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Läänemerele ja rannikualadele, rõhutades meretuuleparkide kahjulikkust saarlastele ja Liivi lahe kalapiirkondadele. Samuti mainitakse Eesti pärandmaastike visuaalset ja majanduslikku kahjustamist maismaatuulikute tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt konkurentsivõimet ja turumajandust toetavad. Kõneleja on vastu subsideerimisele ja riigi raha uputamisele mittetasuvatesse projektidesse (2,6 miljardit), mis kahjustavad majandust ja ettevõtjaid. Hoiatatakse Euroopa majanduse laialivajumise eest, kui rohepööret ei lõpetata, ning rõhutatakse vajadust konkurentsivõimelise majanduse järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse teadlaste (kliimakriitiliste) stigmatiseerimist ja eemale peletamist ülikoolidest, seostades seda akadeemilise vabaduse piiramisega. Samuti rõhutatakse pärandmaastike hävitamist tööstusmaastikuks muutmisega, mis on seotud kultuurilise ja elukeskkonna väärtustamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud tuuleparkide ehituse viivitamatule peatamisele, et vältida edasist majanduslikku ja keskkonnakahju. Kõneleja on tugev vastane praegustele energiapoliitika algatustele ja kritiseerib läbipaistmatust rahastamise otsuste tegemisel.
3 Analüüsitud kõnesid