Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt demokraatia ja riigi legitiimsuse kriisile, rõhutades kasvavat usaldamatust valitsuse ja valimiste vastu. Lisaks nõuab kõneleja tungivalt valitsuselt konkreetseid samme riigi kaitsevõimekuse (droonitõrje ja seire) parandamiseks pärast ohtlikku intsidenti. Stants on tugevalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse tegevuse (või tegevusetuse) ebaõnnestumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigikaitse tehniliste aspektide osas, viidates droonivõimekuse parandamisele ja seirevõimekusele, märkides, et kaitseministeeriumi eelarvetes on selleks märkimisväärne summa ette nähtud. Samuti kasutab ta avaliku arvamuse andmeid, märkides, et üle 40% inimestest ei usalda valimisi ja et see protsent tõuseb korduvuuringute järgi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, väljendades pettumust peaministri vastustes. Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid ja moraalseid hinnanguid (nt "küüniliselt üle rullima", "demokraatia kriis") ning nõuab samal ajal valitsuselt konkreetseid ja täpseid teadmisi tegelikust võimekuse paranemisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 2025. aasta novembris, esitades kriitilisi küsimusi nii usalduskriisi kui ka riigikaitse teemadel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt küünilisuse, usalduskriisi ignoreerimise ja ebapiisava riigikaitse eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaõnnestumisest legitiimsuse küsimuseni, vihjates vajadusele erakorralisteks valimisteks. Kõneleja heidab peaministrile ette ebamäärasust ja juurpõhjustele (Venemaa) keskendumist konkreetsete lahenduste asemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (demokraatia kriis, riigi legitiimsus) ja rahvusvahelisel julgeolekul, viidates Venemaale kui juurpõhjusele. Usalduskriisi kontekstis kasutatakse võrdlusi välisriikidega, kus toimuvad erakorralised valimised.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletud sotsiaalne teema on avalikkuse usalduse puudumine valimiste ja valitsuse vastu, mida kõneleja peab laiaulatuslikuks demokraatia kriisiks. Lisaks rõhutatakse inimelude ohtu seadmist drooniintsidendi kaudu, mis on otseselt seotud julgeoleku ja sotsiaalse turvalisusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus puudub; kõneleja keskendub valitsuse tegevuse kontrollimisele ja nõuab olemasolevate kaitse-eelarve vahendite tõhusamat rakendamist droonivõimekuse parandamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid