Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduslikule ebakompetentsusele ja fiskaalsele läbipaistmatusele. Kõneleja vastustab jõuliselt vasakäärmuslike mittetulundusühingute riiklikku rahastamist, pidades seda raha kantimiseks ideoloogilisele äärmuslusele. Peamine rõhk on inflatsiooni ohjeldamisel ja elanike toimetuleku parandamisel, raamistades kriitikat valitsuse kehva sooritusena.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust majandusstatistikaga, tuues esile täpsed inflatsiooninumbrid erinevates sektorites, näiteks elektri hinna kasvu 187% ja toidukorvi kallinemise 48,67%. Samuti on ta kursis riigieelarve läbipaistvuse probleemidega, viidates riigikontrolöri kriitikale eelarve hägususe kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja süüdistav, eriti majandus- ja sotsiaalküsimustes, nõudes peaministrilt ausust. Kasutatakse tugevalt laetud ideoloogilist keelt, nimetades toetusi "raha kantimiseks äärmuslusele" ja toetatud rühmitusi "äärmuslaste puntideks". Esineja toetab oma väiteid konkreetsete, kõrgete inflatsiooniprotsentidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu infotunnis, kus esitatakse nii protseduurilisi märkusi kui ka sisulisi küsimusi peaministrile. Kõneleja rõhutab vajadust keskenduda käimasolevale küsimusele ja pakub alternatiivina kirjalikku vastamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja tema valitsustele, süüdistades neid fiskaalses ebaaususes, eelarve hägususest ja vasakäärmuslike ideoloogiate rahastamises. Rünnakud on intensiivsed ja hõlmavad nii protseduurilist kriitikat (vastamine eelmisele küsimusele) kui ka sisulist süüdistust raha kantimises äärmuslusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konfronteeriv, keskendudes peaministri otsesele küsitlemisele ja kritiseerimisele. Protseduurilistes küsimustes pakutakse välja alternatiive (kirjalik info saatmine), kuid sisulistes küsimustes puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel teemadel, nagu riigieelarve läbipaistmatus, üleriigiline inflatsioon ja vasakäärmuslike mittetulundusühingute rahastamine. Konkreetseid regionaalseid või kohalikke probleeme ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalselt konservatiivsed ja inflatsioonivastased. Kõneleja kritiseerib valitsuse eelarve hägusust ja nõuab meetmeid inflatsiooni ohjeldamiseks, et parandada inimeste toimetulekut, kes kannatavad kõrgete eluaseme, transpordi ja toidukorvi hindade all.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on kõneleja tugevalt vastu vasakäärmuslike ideoloogiate riiklikule rahastamisele. Eriti kritiseeritakse transinimeste ühingu ja sarnaste rühmituste toetamist, mida peetakse riigi poolt rahastatud äärmusluseks ja ideoloogiliseks kantimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud parlamendi protseduurireeglite järgimisele ja valitsuse vastutusele riigieelarve läbipaistvuse eest. Konkreetseid eelnõusid või seadusandlikke prioriteete, mida kõneleja algataks või toetaks, tekstis ei nimetata.
2 Analüüsitud kõnesid