Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-10-16
Политическая позиция
Политический акцент сильно смещен в сторону исторической справедливости и осуждения советских преступлений геноцида, особенно в отношении крымских татар и ингерманландцев. Выступающий подчеркивает моральный долг Эстонии помнить репрессированных и служить примером для других государств в признании преступлений геноцида. Эта позиция является явно ценностно-ориентированной, требующей продолжения расследования этих преступлений и создания соответствующего следственного бюро. Он/Она подчеркивает, что никакая оккупация или аннексия не должна получить оправдания или признания.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области преступлений геноцида Советского Союза и международного права, ссылаясь на историю признания Голодомора и геноцида крымских татар в различных странах (Литва, Латвия, Канада, Польша). Он/Она владеет юридической терминологией (преступления без срока давности, возмещение ущерба/репарации) и предлагает конкретные институциональные решения, такие как создание следственного бюро. Во втором выступлении он/она проявляет технический интерес к точному применению налогового законодательства в отношении индивидуальных предпринимателей (ИП).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является торжественным, настойчивым и подчеркивающим долг, используя сильные моральные призывы, которые связаны с национальной памятью и преступлениями против человечности, названными самыми жестокими в истории. Оратор использует формальный язык, уравновешивая эмоциональный долг памяти конкретными институциональными и юридическими предложениями. Тон преимущественно серьезный и требовательный, с акцентом на то, что речь идет об абсолютном минимуме.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточные данные
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямая критика направлена на наследие Советского Союза и коммунистических преступлений, которые привели к геноциду и репрессиям 132 000 граждан Эстонии. Косвенно критикуется медленный прогресс в реализации обещанных проектов (например, исследовательского центра в тюрьме Патарей), при этом подчеркивается необходимость соблюдения сроков. Сопротивление направлено против любого оправдания оккупации или аннексии.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер решительно подчеркивает важность международного сотрудничества, называя Латвию, Литву и Польшу примерами для подражания и партнерами. Он призывает к тесному сотрудничеству с украинскими историками и юристами в расследовании коммунистических преступлений, предлагая помощь в оцифровке архивов. На внутриполитическом уровне подчеркивается, что работа с историей является коллективной задачей, а не только делом историков.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является широким, охватывая международные геноциды (Крымские татары, народы Кавказа) и ближайших соседей Эстонии (Ингерманландцы, от Нарвы до Петербурга). Внутренний фокус связан с созданием национальной памяти и институтов, при этом упоминается тюрьма Патарей как будущий международный центр по расследованию преступлений коммунизма.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения ограничиваются одним техническим вопросом, касающимся толкования налогового законодательства. Выступающий желает четко обозначить, являются ли физические лица – предприниматели (ФИЕ) налогоплательщиками в смысле данного закона.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это историческая память и национальный долг перед репрессированными, подчеркивая, что это личная задача и работа памяти для каждого из нас. Эта тема рассматривается через осуждение преступлений против человечности и геноцида, чтобы обеспечить восстановление правового положения и осознание этих преступлений.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на поддержке заявлений, признающих геноциды, а также на создании новых институтов. Приоритетом является создание бюро по расследованию военных преступлений, преступлений против человечности и преступлений геноцида, не имеющих срока давности, при Министерстве юстиции и цифровых технологий. Также подчеркивается необходимость контроля за завершением строительства исследовательского центра в тюрьме Патарей к 2026 году.
2 Проанализированные выступления