Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on lastekaitse ja karistatud isikute töölevõtmise takistamine lastega seotud ametikohtadel. Kõneleja on tugevalt vastu eelnõu konkreetsele punktile, pidades seda 10–20 aasta kõige lastevaenulikumaks teoks. Seisukoht on selgelt väärtuspõhine ja keskendub laste turvalisusele, hoiatades tagasiminekute eest seadusandluses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi lastekaitseseaduse, varasemate registrite loomise ja karistusõiguse nüansside osas. Eelkõige rõhutatakse juriidilist vahet karistuse kandmise (mis mõjutab järgmist karistust) ja isiku sobivuse vahel lastega töötamiseks. Teadmisi kasutatakse selleks, et lükata ümber idee puhtalt lehelt alustamisest teatud kuritegude puhul.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv, võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hoiatades katastroofiliste tagajärgede eest. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et kritiseerida teisi erakondi teema mittetõstatamise eest, ning metafoori "Brežnevi pakike" eelnõu ohtliku sisu kirjeldamiseks. Kõneleja nõuab asja kiiret peatamist, rõhutades olukorra pakilisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu täiskogu istungil ja need viitavad hiljutistele sündmustele komisjonides ja Riigikogus ("pildiskandaal"). Kõneleja on aktiivne seadusandluse arutelude faasis, kus on võimalik eelnõusid peatada või muuta. Puuduvad andmed esinemissageduse või muude tegevusmustrite kohta väljaspool Riigikogu tööd.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse lastevaenuliku sätte eelnõusse jätmises ja enese häbistamises. Kriitika on intensiivne ja moraalipõhine, seades kahtluse alla teiste erakondade valmisoleku teemat tõstatada, viidates eksklusiivselt EKRE liikme rollile. Vastaseid survestatakse asja kiiremas korras parandama.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nõudlik ja vastanduv, nõudes ettekandjalt ja koalitsioonilt konkreetse punkti viivitamatut eemaldamist. Kuigi tunnistatakse mitme lugemise eesmärki puuduste märkamisel, on kompromissivalmidus sellel lastekaitse teemal nullilähedane. Koostööd nähakse vaid eelnõu peatamise või sätte väljavõtmise kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas on fookus laste turvalisusel ja kaitsmisel seksuaalkurjategijate või teiste karistatud isikute eest. Kõneleja vastandub tugevalt ideele, et karistuse kandmine annab automaatselt õiguse asuda lastega tööle (nt treenerina või lasteaias). Seisukoht on rangelt turvalisust eelistav ja taunib tagasiminekut lastekaitse standardites.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Lastekaitseseaduse eelnõu vastustamisel, eriti selle sätte osas, mis puudutab karistatud isikute töölevõtmist. Kõneleja on eelnõu vastane ja nõuab puuduse märkamise järel selle kiiremat korras väljavõtmist, et vältida lastevaenulikku seadust. Eelnõu iseloomustatakse kui vajalikke ja ohtlikke asju sisaldavat "Brežnevi pakikest".
2 Analüüsitud kõnesid