Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti ajaloolise mälu ja vabadusvõitluse pärandi kaitsmisele. Kõneleja vastustab siseministri tegevust Lihula monumendi konfiskeerimisel, süüdistades valitsust põhiseaduslike põhimõtete rikkumises ja suvaõiguses. Oluline teema on ka politsei rahastamise ja personalipoliitika kriis, mille lahendamist peetakse prioriteediks sümboolsete tegevuste ees.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti ajaloo oluliste sündmuste (1944. aasta kaitselahingud) ja juriidiliste detailide osas, viidates karistusseadustiku sätetele ja vandeadvokaat Carri Ginteri seisukohtadele agressioonisümbolite tõlgendamisel. Samuti käsitletakse politsei sotsiaalsete garantiide ja värbamisprobleeme, tuues esile süsteemi logisemise. Esineb ka teadmisi maaelu ja maaomandi piiramise poliitikast.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja nõuab kiiret tegutsemist, eriti ministri tagasiastumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, süüdistades oponenti elementaarsete teadmiste puudumises ja ajaloo teotamises. Esitatakse loogilisi argumente seaduserikkumiste kohta, kuid need on pakitud teravasse ja isiklikku kriitikasse.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades teravaid küsimusi ministritele ja nõudes vastuseid käimasolevatele kriisidele. Viidatakse nädalapikkusele ebaõnnestunud vastuste otsimisele, mis näitab järjepidevat teema jälgimist ja korduvat sekkumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on siseminister ja laiemalt valitsus (sh sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse kaoses, suvaõiguses ja põhiseaduse rikkumises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes ministri kiiret tagasiastumist tema ajalooalase hariduse puudumise ja vabadusvõitluse teotamise tõttu. Vastustatakse ka "ei-ametnike" vastupanu valitsuse juhistele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei piisa andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on esitatud läbi konkreetsete näidete, nagu Lihula ausamba konfiskeerimine ja Kesk-Aasiast pärit taksojuhtide tegevus pealinnas. Üldine fookus on siiski riiklikel julgeoleku- ja seadusandlusprobleemidel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust piirata maa ja metsa müüki välismaalastele, et säilitada eestlaste maaomand ja peremehestaatus. Väljendatakse vastuseisu uutele maksudele ja kritiseeritakse desertööride ülalpidamisega kaasnevat rahalist koormust Eesti inimeste arvelt.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes väljendatakse muret noorte psühholoogilise seisundi pärast, süüdistades selles kliimaärevust ja LGBT/transpropagandat, mis mõjutab laste saamist. Rõhutatakse politseinike sotsiaalsete garantiide olulisust ja kritiseeritakse valitsuse rändepoliitikat seoses Ukraina väejooksikutega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate seaduste, eriti agressioonisümboleid käsitleva sätte, ebaõigele rakendamisele ja põhiseaduslike õiguste rikkumisele. Nõutakse tegelemist politsei rahastamise, uue personali värbamise ja elanikkonnakaitsega, mitte aga sümboolsete monumendikonfliktidega.
5 Analüüsitud kõnesid