Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-09-11
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on Lihula monumendi eemaldamine ja vabadusvõitlejate mälestusürituste takistamine. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse tegevusele, süüdistades neid monumendi kõrvaldamise koordineerimises ja Eesti vabadusvõitluse sümbolite ründamises. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust eristada Eesti vabadusvõitlust agressorriigi sümbolitest. Kriitika valitsuse suunas on intensiivne, viidates kaasvastutusele ja paanilisele reaktsioonile.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi valitsuse ja politsei vahelisest infovahetusest Lihula monumendi (koopia) eemaldamise planeerimisel. Ta rõhutab vajadust teha juriidiline vahe agressorriigi sümbolite ja Eesti vabadusvõitlejate mälestamise vahel. Ta on kursis politsei tegevusloogikaga seoses sümbolitega ja avalike ürituste keelamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja nõudlik, kasutades emotsionaalseid apelle ja otseseid küsimusi peaministrile. Kõneleja kirjeldab monumendi eemaldamist kui "action-filmi stiilis" ja "paanilist reaktsiooni". Ta kasutab korduvaid hüüatusi ("Nii ei saa! Nii ei saa!") rõhutamaks olukorra tõsidust ja ebaõiglust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, eeskätt peaminister, keda süüdistatakse Lihula monumendi eemaldamise koordineerimises ja heakskiidu andmises. Kriitika on protseduuriline (salajane planeerimine) ja väärtuspõhine (Eesti vabadusvõitluse sildistamine). Kõneleja süüdistab valitsust selles, et nad ajavad sassi genotsiidi toimepanijate monumendid ja Eesti vabadusvõitlejate mälestamise.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslikel ajaloolise mälu teemadel, kuid geograafiliselt on esile tõstetud Lihula monumendi asukoht ja Sinimägede vabadusvõitluse memoriaal. Konkreetseid kohalikke majandus- või sotsiaalprojekte ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest domineerib ajalooline mälu, vabadusvõitlejate mälestamise õigus ja politseitöö avalike ürituste reguleerimisel. Kõneleja kritiseerib politsei tegevust, mis takistas avalikku üritust, leides, et tegeleda tuleks konkreetsete isikute, mitte terve ürituse keelamisega. Ta kaitseb tugevalt sinimustvalge sümboolikaga seotud mälestusmärke.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on olemasolevate sümbolite keelamise seaduste rakendamisel ja tõlgendamisel, eriti seoses avalike ürituste korraldamise ja takistamisega. Kõneleja nõuab, et peaminister peaks suutma teha vahet seaduse rakendamisel agressorriigi ja Eesti vabadusvõitluse sümbolite vahel.
2 Analüüsitud kõnesid