Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, rõhutades selle kahjulikkust majandusele ja haavatavatele rühmadele. Keskne raamistik on valitsuse ebaausus ja ebakompetentsus, süüdistades Reformierakonda süstemaatilises valetamises ja rahva selja pööramises Brüsseli poole. Kõneleja rõhutab vajadust toetada lasterikkaid peresid ja puudega inimesi, mitte neile koormist peale panna.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust automaksu tehnilistes detailides ja keskkonnaeesmärkide hindamisel, viidates kütuseeksperdile Alan Vahile. Eriti rõhutatakse maksu keskkonnaeesmärgi defineerimatust ja seda, et ei arvestata konkreetse kütusega (nt biometaaniga sõitvate autode negatiivset CO2 heidet). Samuti kasutatakse avaliku arvamuse uuringute andmeid maksu ebapopulaarsuse rõhutamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi valitsuse aadressil. Kõneleja süüdistab Reformierakonda "valetamises" ja "teflonist kihiga" silmakirjalikkuses. Stiil segab poliitilisi rünnakuid loogiliste argumentidega, toetudes nii statistikatele kui ka ekspertide seisukohtadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, esitades konkreetseid poliitikaküsimusi ja pidades pika kriitilise kõne. Tehti ka protseduuriline palve kolme minuti lisaaja saamiseks, mis näitab soovi oma seisukohti põhjalikult ja pikalt esitada.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse pikaajalises valetamises, silmakirjalikkuses ja teerullipoliitikas. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast isiklike juhtumite (ministrite skandaalid) käsitlemiseni, viidates idavedude skandaalile ja ministrite vahetumisele. Sotsiaaldemokraadid on samuti proovile pandud suurperede toetamise küsimuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt vastanduv ja kriitiline koalitsiooni suhtes. Siiski pöördub kõneleja Sotsiaaldemokraatide poole üleskutsega toetada suurperesid, mis näitab valmisolekut teatud sotsiaalpoliitilistes küsimustes koalitsioonipartnereid proovile panna ja potentsiaalselt toetust leida.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel, kus automaks tabab vaesemaid peresid eriti rängalt. Rõhutatakse vajadust suurte ja võimsate autode järele kuppelmaastikul ja talvistes tingimustes, kus ühistransport ei toimi. Maapiirkondade elanike elu raskendamine on maksu peamine sotsiaalne kahju.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, väites, et maksude lisamine pärsib majanduskasvu ja Eesti konkurentsivõime on kolinal kukkunud. Kõneleja leiab, et maks on lihtsalt maks maksu pärast, mitte midagi enamat, ning rõhutab vajadust anda ettevõtetele "õhku peale".
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kaitseb haavatavaid sotsiaalseid rühmi, nagu puudega inimesed, vastandudes nende halduskoormuse tõusule taotluste esitamise kaudu. Samuti rõhutatakse lasterikaste perede toetamist auto soetamisel, eriti maapiirkondades, kus nad vajavad suuri ja võimsaid sõidukeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel ja selle mõju leevendamisel haavatavatele rühmadele. Kõneleja on opositsiooni rollis, püüdes muuta seaduse sisu, et vältida puudega inimeste halduskoormuse tõusu ja toetada suurperesid. Varasemalt on esitatud ettepanek lasterikaste perede auto soetamist toetada.
3 Analüüsitud kõnesid