Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-30
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht rõhutab tugevalt menetluslikku korrektsust ja vastutust, nõudes eelnõudele põhjalikke mõjuanalüüse (majanduslik, rahaline, EL-i õiguslik). Seisukoht on pigem tulemuspõhine, kritiseerides ministri ebakindlust ja unustamist. Samuti väljendatakse huvi pensionäride organisatsioonide seisukohtade vastu seoses indekseerimise peatamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides, rõhutades mõjuanalüüside (sh majandusliku ja rahalise mõju ning EL-i õiguse) olulisust. Samuti kasutatakse spetsiifilist sotsiaalpoliitilist terminit "indekseerimise peatamine" ja mainitakse pensionäride organisatsioone.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ministri suhtes kriitiline ja nõudlik, kirjeldades olukorda kui "rasket ja krobeline algust" ning väljendades nördimust eeskuju puudumise üle. Kõneleja esitab oma kriitika loogilise ja protseduurilise nõudena, pakkudes samas välja konkreetse lahenduse (analüüsi tegemine). Teine kõne on neutraalne ja täpsustav, keskendudes faktide väljaselgitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, esitades küsimusi nii ministrile (protseduuriliste vigade kohta) kui ka ettekandjale (faktide täpsustamiseks). Muster näitab keskendumist seadusandluse arutamisele ja täitevvõimu tegevuse kontrollimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja täitevvõimu vastu, keda kritiseeritakse tugevalt menetluslike vigade ja mõjuanalüüside tegemata jätmise eest. Kriitika on protseduuriline ja nõuab konkreetset tegevuskava (hoo mahavõtmine ja analüüsi tegemine). Rünnaku intensiivsus on mõõdukalt tugev, väljendades, et "Me ei saa ju niimoodi edasi minna".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ministri suhtes on koostööstiil nõudlik, pakkudes samas välja konkreetse lahenduse (analüüsi tegemine ja naasmine nädala pärast). Teise kõne puhul on stiil avatud ja täpsustav, otsides selget teavet huvigruppide toetuse kohta, mis viitab soovile faktipõhiseks aruteluks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad vajadusele põhjalikult hinnata eelnõude rahalist ja majanduslikku mõju, mis viitab fiskaalsele ettevaatlikkusele ja planeerimise olulisusele. Samuti on teemaks pensionide indekseerimise peatamine, mis puudutab otseselt riigi kulutusi ja sotsiaalseid tagajärgi.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustest mainitakse pensionide indekseerimise peatamise teemat, millega seoses otsitakse selgitust pensionäride organisatsioonide toetuse kohta. See näitab huvi eakate elanikkonna sotsiaalse turvalisuse ja nende esindajate seisukohtade vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud menetluse korrektsusele, nõudes, et kõik eelnõud oleksid varustatud nõutud mõjuanalüüsidega (sh Euroopa Liidu õiguse mõju). Samuti on fookuses seadusandlus, mis puudutab pensionide indekseerimist, kus kõneleja on pigem selgituse otsija kui algataja.
2 Analüüsitud kõnesid