Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti tööstuse päästmisel ja energiajulgeoleku tagamisel. Kõneleja toetab tugevalt tuumajaama rajamist, nimetades seda ellujäämisprojektiks. Ta vastandub teravalt "rohepöörasusele" ja CO2 maksustamisele, pidades seda tööstuste kokkuvarisemise peamiseks põhjuseks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, hoiatades radikaalsotsialistlike ideoloogiate eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust tuumaenergeetika vallas, tuues esile spetsiifilisi andmeid Soome tuumajaamade (Olkiluoto, Loviisa) võimsuste ja omandistruktuuri kohta. Ta rõhutab isiklikku praktilist uurimistööd Olkiluotos ning viitab rahvusvahelisele ekspertiisile Jaapanist, Rootsist ja Soomest. Ta kasutab tehnilisi termineid (megavatt, CO2 mõttes puhas energia) ja majanduslikke näiteid (Estonian Cell, Kunda tsemenditehas).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja võitluslik, rõhutades tööstuste varisemist ja vajadust ellujäämisprojekti järele. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "rohepöörasus" ja "ideoloogiline krahh". Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (Soome tuumajaamade numbrid) ja poliitilistest hoiatustest (Rootsi sotsiaalne krahh, Trumpi mõju).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab hiljutisele praktilisele uurimiskäigule Olkiluoto tuumajaamas Soomes, et uurida tuumatootmist. Samuti mainib ta Jaapani valitsuse korraldatud seminare Eestis, mis viitab aktiivsele rahvusvahelisele teadmiste kogumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on rohepöörde pooldajad, keda süüdistatakse tööstuse hävitamises CO2 hindade ja subsiidiumite kaudu. Kõneleja kritiseerib teravalt Sotsiaaldemokraate radikaalsotsialistlike eksperimentide eest ja Reformierakonda toetuse kivina kukkumise eest. Kriitika on ideoloogiline ja poliitiline, hoiatades liberaale sotsiaaldemokraatide väljale mineku eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö fookus on rahvusvahelisel tasandil, rõhutades vajadust küsida nõu ja õppida Soomelt, Rootsilt ja Jaapanilt tuumaenergeetika alal. Ta märgib, et Soome tuumakonsortsiumis toimetavad ka kohalikud omavalitsused ja eraettevõtted. Siseriiklikku erakondadeülest kompromissi või koostööd ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suurtööstuste kriisil Lääne-Virumaal (Estonian Cell, Kunda tsemenditehas). Rõhutatakse tuumajaama asukoha valiku riiklikku tähtsust, mainides Viru-Nigula valda potentsiaalse asukohana, kuid hoiatades Ida-Virumaa ja mereäärsete asukohtade julgeolekuriskide eest Vene piiri läheduse tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt tööstust toetavad, nõudes madalaid ja stabiilseid energiahindu, mida suudab tagada tuumaenergia. Ta kritiseerib teravalt põlevkivitootmise surnuks maksustamist ja taastuvenergeetika subsiidiume, mis moonutasid turgu. Ta näeb tuumaenergiat kriitilise tähtsusega tööstuse päästjana.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemid on esile toodud Rootsi näite kaudu, kus radikaalsed sotsiaalsed eksperimendid on viinud ühiskondliku krahhini (pommimehed, noakangelased). See on esitatud hoiatusena liberaalidele, et nad ei muutuks radikaalsotsialistideks, mis viitab tugevale konservatiivsele julgeoleku ja korra rõhutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riikliku ellujäämisprojekti, tuumajaama rajamise vajadusel ja sellega seotud turvalisuse argumentidel. Ta rõhutab vajadust riiklikul moel otsida ja läbi mõelda tuumajaama asukoht. Puuduvad viited konkreetsetele menetluses olevatele eelnõudele või saavutustele.
2 Analüüsitud kõnesid