Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades individuaalset vabadust ja eraomandi kaitset, vastandudes tsentraliseeritud sovetlikule linnaplaneerimisele ja autode maksustamisele. Samuti on esiplaanil mure valimiste legitiimsuse pärast, kritiseerides nii e-hääletuse turvalisust kui ka hääleostu juhtumeid. Ta vastandub jõuliselt kommunistlikeks peetavatele meetmetele ja rõhutab USA-laadset eramajade kultuuri.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi valimiste turvalisuse ja riskide teemal, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "insaideri probleem" ja viidates rahvusvahelisele eksperdikogukonnale. Ta tsiteerib konkreetseid allikaid, näiteks USA arvutieksperti Barbara Simonsit Bostoni ülikoolist, et rõhutada internetihääletuse kontrollimise võimatust. Samuti on ta kursis linnaplaneerimise ajalooliste mudelitega, vastandades Nõukogude Liidu paneelelamuid eraisiku vabadust rõhutavale elamuehitusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja ajaloolisi võrdlusi vastase seisukohtade diskrediteerimiseks. Ta süüdistab ettekandjat kommunistliku ja sovetliku planeerimise (hruštšovkad, paneelelamud) kaela määrimises. Kasutatakse ka konkreetseid näiteid elust enesest (Rakvere hääleost) ja teravat kriitikat õiguskaitseorganite aadressil.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on ettekandjad ja poliitikud, kes toetavad tsentraliseeritud linnaplaneerimist ja e-hääletust, keda süüdistatakse sovetlike meetodite rakendamises. Kriitika on ideoloogiline ja intensiivne, viidates nende tegevusele kui "kommunistlikule muljele". Lisaks kritiseeritakse teravalt õiguskaitseorganeid nende "loiu ja laisa suhtumise" eest hääleostu kuritegude uurimisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt riiklikele teemadele (e-hääletus, linnaplaneerimine), kuid toob näitena esile konkreetse kohaliku probleemi Rakveres toimunud hääleostu kohta. Negatiivse sovetliku planeerimise sümbolina viitab ta Kohtla-Järve paneelelamuplokkidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab tugevat vastuseisu maksustamisele, mis on suunatud paremate autode ostjatele, viidates sellele kui "surnuks maksustamisele". See näitab vastuseisu riiklikule sekkumisele ja maksukoormuse tõstmisele, eriti tarbimise ja eraomandi osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab tugevalt eraisiku vabadust ja oma kodu omamise tähtsust, vastandades seda riiklikult suunatud kollektiivsele elamumajandusele. Tõstatab ka julgeolekuohu e-hääletuse kontekstis, rõhutades Venemaa võimekust luua viiruseid ja insaideri probleemi ohtu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub valimisseaduste ja valimiste legitiimsuse küsimustele, olles kriitiline e-hääletuse turvalisuse ja hääleostu uurimise suhtes. Samuti on fookuses linnaplaneerimise ja elamumajanduse regulatsioonid, millele ta on ideoloogiliselt vastu.
3 Analüüsitud kõnesid