Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsuse eetilisele läbikukkumisele ja riiklikule julgeolekule, nõudes peaministri viivitamatut tagasiastumist Vene äri sidemete tõttu. Kõneleja kritiseerib teravalt julgeoleku küsimuste venimist, viidates Herman Simmi juhtumile ja väites, et valitsus on moraalselt läbikukkunud. Lisaks toetab ta kohaliku tasandi otsedemokraatia suurendamist, kasutades Šveitsi näidet hirmude leevendamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti julgeolekuajaloo (Herman Simm) ja mitmete korruptsiooniskandaalide (VEB Fond, Autorollo, Porto Franco, rahapesu) kohta, kasutades neid argumentidena süsteemse läbikukkumise illustreerimiseks. Ta on kursis võrdleva poliitikaga, tuues näiteid Šveitsi otsedemokraatia sagedusest ja Leedu presidendi Rolandas Paksase tagandamisest Vene äri tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja moraalipõhine, nimetades peaministrit "moraalseks laibaks" ja süüdistades koalitsiooni häbituses. Kõneleja kasutab tungivat tooni, et rõhutada julgeoleku- ja eetikaprobleemide kiiret lahendamise vajadust, toetudes emotsionaalsetele apellidele ja ajaloolistele näidetele. Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi ja teravaid metafoore ("elevant istub igal kolmapäeval siin loožis").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil aktiivne, esitades küsimusi eelnõu ettekandjale otsedemokraatia teemal ja osaledes intensiivses debatis julgeoleku ja eetika teemal. Ta palus oma sõnavõtu pikendamiseks lisaaega kolm minutit, mis näitab soovi oma seisukohti põhjalikult väljendada.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline hoiak on äärmiselt tugev ja suunatud peaministrile ning Reformierakonnale, keda süüdistatakse valetamises, šantažeeritavuses ja Vene äri varjamises. Kriitika on isiklik ja eetiline, ulatudes süüdistustest koalitsioonipartnerite rahastamises Oleg Ossinovski poolt kuni nõudmiseni, et peaminister läbiks valedetektori testi. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse peaministri kohest tagasiastumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti julgeolek, peaministri eetika, õigussüsteemi kriitika) ja rahvusvaheline (Ukraina sõja kontekst, Šveitsi ja Leedu näited). Kohaliku omavalitsuse teemasid käsitletakse laiemas otsedemokraatia kontekstis, uurides rahvahääletuste mõju KOV-i valitsemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on esitatud korruptsiooni ja julgeoleku kontekstis, rõhutades tugevat vastuseisu Venemaaga äritsemisele (Metaprint, Stark Logistics) pärast 2014. aastat. Kõneleja kritiseerib teravalt rahapesu (sadade miljardite liikumine läbi Eesti) ja oligarhide (Oleg Ossinovski) rolli erakondade rahastamisel, mis viib poliitilise šantaažini.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse julgeoleku ja riikliku terviklikkuse küsimusi, nõudes tipp-poliitikute pidevat kontrolli ja valedetektori teste. Eesmärk on vältida kahtlaste kavatsuste ja huvidega isikute sattumist valitsusse, viidates Mihhail Korbi näitele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on seotud kohaliku omavalitsuse rahvahääletuste teemalise eelnõuga, kus ta on küsitleja rollis, uurides Šveitsi eeskujul nende mõju valitsemisele ja potentsiaalset segadust. Oluline fookus on ka nõudmisel, et julgeolekuasutused saaksid peaministrit kontrollida, viidates vajadusele parandada seadusandlikku ja täidesaatvat kontrolli.
3 Analüüsitud kõnesid