Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-04
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis uutele maksudele, eriti kodualuse maa maksustamisele ja käitumist suunavatele (nügivatele) automaksudele. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades eraomandi kaitset, valikuvabadust ja omanike ühiskonna säilitamist. Kõrge intensiivsusega vastuseis valitsuse poliitikale, mida nähakse vastuolulisena ja vabadust piiravana.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib detailset teadmist maamaksustamise (kodualune maa) ja sõidukite registreerimistasude osas, tuues esile konkreetseid näiteid maksukoormuse suurusest (nt Nõmme krunt, 1056 eurot aastas). Kasutab teadlikult ideoloogilisi ja poliittehnoloogilisi termineid, nagu "nügimine" (nudge theory), viidates isegi vastavale magistritööle. Rõhutab Eesti kui koduomanike ühiskonna statistilist eripära (üle 90% omanikud).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Võitluslik ja kiireloomuline toon, rõhutades majanduslanguse ja inflatsiooni ohtlikkust. Kasutab tugevaid ideoloogilisi seoseid, võrreldes valitsuse "nügimist" Nõukogude aja eraomandivaenulikkusega ja Klaus Schwabi globalistlike ideedega ("You will own nothing and be happy"). Apellatsioonid on segu emotsionaalsest murest (pensionärid, kodu kaotamine) ja spetsiifilistest arvudest (maksusummad), kasutades ka retoorilisi küsimusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on koondunud ühele täiskogu istungipäevale, keskendudes arupärimisele rahandusministrile. Tegevusmuster on opositsiooniline, keskendudes valitsuse poliitika ja vastuolude teravale kritiseerimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja rahandusminister, keda kritiseeritakse vastuolulise poliitika (vabadus vs nügimine) ja majanduslikult ohtliku maksupaketi eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka ideoloogiapõhine, süüdistades vastaseid eraomandit ohustavate ja turvatunnet õõnestavate meetmete rakendamises. Rünnakud on intensiivsed, seostades vastaste tegevust äärmuslike ideoloogiatega.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid. Kõned keskenduvad opositsioonilisele kriitikale ja küsimuste esitamisele valitsusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul majandus- ja maksupoliitikal, kuid kasutab spetsiifilisi näiteid Tallinna põlisasumitest, eriti Nõmmelt, et illustreerida kodualuse maa maksustamise negatiivset mõju eakatele ja pikaajalistele koduomanikele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev eraomandi kaitsja, vastustades maksude kehtestamist kodualusele maale, mis ohustab omanike ühiskonda. Peab majanduslanguse, inflatsiooni ja kõrgete energiahindade kontekstis uute baasvajaduste maksustamist ohtlikuks. Toetab majanduslikult efektiivset eluviisi, milleks on kodu omamine.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstatab naiste kaitse teema, toetades näo katmise keelustamist Prantsusmaa eeskujul, et vältida naiste nurka surumist. Samuti küsib sooneutraalsete liiklusmärkide (Soome näide) kasutuselevõtu võimalikkuse ja kulukuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on valitsuse maksupaketi vastustamisel, eriti kodualuse maa maksustamise ja sõidukite registreerimistasude osas. Esitab arupärimise rahandusministrile, et leida võimalusi maksustamisest hoidumiseks, maksulagede kehtestamiseks ja raske olukorra vältimiseks koduomanikele.
5 Analüüsitud kõnesid