Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-05
Poliitiline positsioon
Poliitilises positsioonis rõhutatakse tugevat muret kontrollimatu immigratsiooni tagajärgede (keeleprobleemid, töökäte puudus) ja omavalitsuste rahalise häda pärast. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele, eriti tööjõu integreerimisel ja regionaalpoliitikas. Kõneleja kasutab tulemuspõhist kriitikat, küsides, miks 100 000 väljastpoolt tulnud inimest ei lahenda töökäte puudust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi tööjõuturu dünaamika ja immigratsioonipoliitika (viidates Läti näitele) ning regionaalsete investeeringute rahastamise mehhanismide osas. Ta suudab pakkuda välja konkreetseid lahendusi, nagu projektitingimuste korrigeerimine fikseeritud protsentuaalse toetuse (50–75%) kaudu. Samuti rõhutatakse Keeleameti rolli keeleprobleemide lahendamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, murelik ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile konkreetseid näiteid (Jõhvi spordihall, maasikakasvatajad) ja esitades väljakutsuvaid küsimusi peaministrile. Toon on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset laengut, kirjeldades olukorda kui "täiesti käest ära".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal saab öelda vaid, et kõneleja osales aktiivselt 5. veebruari täiskogu istungil, esitades küsimusi nii peaministrile kui ka ettekandjale. Küsimused puudutasid nii sotsiaal-majanduslikke probleeme kui ka regionaalpoliitilisi rahastamisküsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud täitevvõimule (Peaminister ja minister Riisalo), keda süüdistatakse ebaõnnestumises immigratsiooni haldamisel, keeleprobleemide süvenemises ja töökäte puuduse lahendamisel. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues esile valitsuse väidetava suutmatuse lahendada isegi kõige lihtsamaid tööjõuprobleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, rõhutades omavalitsuste raskusi ja vajadust toetada regionaalpoliitiliselt olulisi projekte. Eraldi mainitakse Jõhvi spordihalli ehitamisest loobumist ja maasikakasvatajate tööjõuprobleeme.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad tööjõuturu ebaefektiivsusele, märkides, et immigratsioon ei ole lahendanud lihtsate tööde töökäte puudust. Toetatakse Läti eeskujul toetuste sidumist tööpakkumiste vastuvõtmisega, et vähendada sotsiaalset sõltuvust. Samuti pooldatakse omavalitsuste finantskoormuse leevendamist ehitushindade tõusu tingimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstatab sotsiaalse probleemina immigratsiooni mõju Eesti keele asjaajamisele, märkides, et olukord on "täiesti käest ära" ja see on immigratsiooniprobleemide indikaator. Samuti rõhutatakse noorte spordiharrastuse toetamise olulisust regionaalpoliitilises kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate projektide tingimuste korrigeerimisele, et leevendada omavalitsuste rahalist survet. Konkreetne ettepanek on panna paika 50–75% fikseeritud toetus potentsiaalse halli ehitamiseks, et vältida vaesemate omavalitsuste sattumist hädasse ehitushindade muutuste tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid