Профиль повестки: Anti Poolamets
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция носит ярко выраженный процедурный и критический характер, подчеркивая неудовлетворительную работу правительства при подготовке законопроектов. Выступающий возражает против рассмотрения данного законопроекта ввиду отсутствия надлежащего анализа воздействия, который должен охватывать экономические, финансовые последствия и влияние на право Европейского Союза. Эта позиция решительно направлена на критику действий и поведения правительства.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в законодательных процедурах, особенно в части обязательности проведения оценки воздействия законопроектов. Он акцентирует внимание на знании необходимых сфер анализа, таких как экономическое и финансовое влияние, а также влияние на право Европейского союза. Данная экспертиза сосредоточена именно на процессуальных и регулятивных требованиях.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и требовательным, описывая выступление министра как «тяжелое и негладкое начало». Выступающий использует логическую и процедурную аргументацию, требуя ответственности и выдвигая конкретное предложение о приостановлении процедуры. Тон формальный и сосредоточен на фактах и правилах процедуры.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных о моделях деятельности недостаточно, за исключением того, что выступающий принял участие в заседании Рийгикогу при первом чтении законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на министра, которого обвиняют в нерешительности и игнорировании основополагающих принципов законотворчества. Критика носит процедурный характер и сосредоточена на отсутствии анализа воздействия, а также на том, что правительство подает плохой пример. Выступающий требует приостановить процедуру до тех пор, пока эти недостатки не будут устранены.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер готов к сотрудничеству только при условии, что правительство "сбавит обороты" и выполнит требуемые процедурные шаги (оценка воздействия). Он также ссылается на вопрос, заданный другим политиком (Варро Вооглайдом), что демонстрирует определенную общность позиций внутри оппозиции в отношении процедурных вопросов.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются в требовании провести тщательный финансово-экономический анализ воздействия до рассмотрения законопроекта. Это указывает на осторожность при оценке государственных расходов и регуляторного влияния, а также подчёркивает фискальную дисциплину.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик, обсуждая законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, сосредоточился исключительно на процедурных вопросах, а не на содержании социальных тем.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это приостановление рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс (415 SE). Выступающий выступает против рассмотрения данного законопроекта, подчёркивая необходимость обеспечения качества законотворчества и наличия надлежащих оценок воздействия.
1 Проанализированные выступления