Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valimiste legitiimsuse ja turvalisuse osas. Rõhutatakse nii tehnilisi ohte (insaideri probleem, viirused) kui ka korruptsiooni (häälteost), mis on valimissüsteemi usaldusväärsust juba murendanud. Seisukoht on tugevalt vastanduv praegusele valimiskorraldusele, rõhutades süsteemi ebaõnnestumist ja väärtuspõhist legitiimsuse kadu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi e-hääletuse turvariskidest, viidates rahvusvahelistele ekspertidele (nt USA arvutiekspert Barbara Simons) ja spetsiifilistele terminitele nagu "insaideri probleem". Samuti on tal detailne teadmine kohalikust valimispettusest (häälteost) ja selle mõjust legitiimsusele, tuues välja konkreetseid näiteid ja hinnanguid.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja hoiatav, rõhutades valimiste legitiimsuse murenemist ja süsteemseid ohte. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates USA ekspertidele) kui ka emotsionaalseid, elulisi näiteid (häälteost Rakveres). Õiguskaitseorganite suhtes kasutatakse teravat ja hukkamõistvat keelt ("loid ja laisk suhtumine").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega Riigikogu istungil 20. märtsil 2024, mis on seotud valimisseaduste muutmise eelnõuga. Mainitakse varasemat kontakti õiguskaitseorganitega seoses häälteostu juhtumitega, mis viitab aktiivsusele väljaspool parlamendi istungeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valimissüsteemi haldajad (potentsiaalsed insaiderid) ja eriti õiguskaitseorganid. Õiguskaitseorganeid süüdistatakse loiduses ja laiskuses, kuna nad ei suuda tuvastada ega tõestada sadu häälteostuga seotud kuritegusid, mis on legitiimsuse murendanud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viidatakse koostööle teiste erakondadega, märkides, et "mitmed erakonnad" on võtnud ühendust õiguskaitseorganitega seoses häälteostu probleemiga. See näitab valmisolekut koordineerida tegevust teiste poliitiliste jõududega konkreetsete probleemide lahendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on riiklikul valimiste legitiimsusel ja rahvusvahelistel ekspertarvamustel. Kasutatakse konkreetset regionaalset näidet Rakverest, et illustreerida häälteostu probleemi ja selle karmi moonutust väikeses kohas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset usaldust ja õiglust, rõhutades, et sadade kuritegude (häälteost) laisk ja loid uurimine õiguskaitseorganite poolt murendab legitiimsust. See teema on raamitud kui tõsine oht demokraatlikule usaldusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisseaduste muutmise eelnõul (292 SE), mille raames kõneleja on tugev vastane praegusele süsteemile. Rõhutatakse vajadust parandada e-hääletuse turvalisust ja nõuda õiguskaitseorganitelt aktiivsemat tegutsemist valimiskuritegude uurimisel.
2 Analüüsitud kõnesid