Профиль повестки: Anti Poolamets
Свободный микрофон
2025-09-23
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии Брюссельскому и глобалистскому «зелёному переходу», который рассматривается как антиприродная и тоталитарная идеология. Подчёркивается необходимость принимать ключевые энергетические решения путём всенародного референдума или в Рийгикогу, чтобы избежать экономического обнищания и падения конкурентоспособности. Спикер позиционирует EKRE как единственную силу, способную положить конец этому «фальшивому зелёному переходу» в Эстонии, занимая чёткую ценностную и антиглобалистскую позицию.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание экономических последствий в сфере энергетики и зеленого перехода, ссылаясь на различия в конкурентоспособности между США, Китаем и Европой, а также на выход из Парижского климатического соглашения. Для подкрепления своей позиции используются конкретные статистические данные об убытках шведского сектора ветроэнергетики (семь лет подряд убыточен, средний показатель — минус 35%). Также подчеркивается влияние зеленого перехода на природные и исторические ландшафты.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является настойчивым, тревожным и крайне воинственным, описывая ситуацию как пребывание в «горящем доме» и предостерегая от того, чтобы остаться последними. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие уничтожение и обнищание природы, а политика оппонентов клеймится как тоталитарная и псевдодемократическая. Речь носит формальный характер, но содержит острые личные сравнения (например, любовь министра к природе против присутствия при отеле коровы).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступление состоялось во время сессии «свободного микрофона» Рийгикогу, со ссылкой на дебаты о «зелёном переходе», прошедшие в тот же день, в которых также принимал участие министр. Это свидетельствует об активном участии в парламентских дебатах и готовности использовать площадку свободного микрофона для изложения своей позиции. Иные регулярные модели деятельности или встречи не прослеживаются.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиция (министр Сутт, Эркки Келдо), которых обвиняют в псевдодемократии и навязывании экологически враждебного «зеленого перехода». Критика носит интенсивный характер, при этом политика оппонентов клеймится как глобалистская идеология и тоталитарное экспериментирование. В частности, Эркки Келдо критикуют за угрозы лишить органы местного самоуправления права голоса.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является сугубо партизанским, подчеркивая, что только EKRE способна остановить «фальшивый зеленый переход». Полностью отсутствует какое-либо упоминание о готовности к компромиссу или сотрудничеству с другими партиями, поскольку, по оценке выступающего, нынешняя политика должна быть полностью прекращена.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном уровне (энергетический сектор Эстонии и домохозяйства) и на международном уровне (политика Брюсселя и глобальная конкурентоспособность США/Китая). На региональном уровне акцентируется внимание на утрате нетронутых природных ландшафтов в результате строительства ветропарков, а также на угрозе потери права голоса местными органами самоуправления в процессе планирования этих ветропарков.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят ярко выраженный антирегуляционный характер в контексте "зеленого перехода", поскольку он приводит к высоким ценам на электроэнергию, наносит ущерб производительности и снижает конкурентоспособность Европы по сравнению с США. Поддерживается такая экономическая политика, которая позволяет избежать дотационной и убыточной промышленности и защищает страну от "разграбления".
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Что касается социальных вопросов, кратко упоминается противодействие «гендерно-нейтральным туалетам» в Рийгикогу, которые считаются нежелательными и навязчивыми экспериментами, проникающими в здание парламента. Это указывает на сопротивление прогрессивным социальным изменениям.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на приостановке действия законов, связанных с «зеленым переходом», а также на вынесении решений в сфере энергетики на всенародный референдум или на рассмотрение в зал Рийгикогу. Оспариваются законопроекты, которые угрожают лишить местные самоуправления права голоса в отношении строительства ветропарков, при этом особо подчеркивается необходимость защиты демократических процедур в случаях, касающихся крупных инвестиций.
2 Проанализированные выступления