Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis Euroopa Stabiilsusmehhanismile (ESM), mida peetakse Euroopa Liidu õiguse vastaseks instrumendiks ja Eesti majandusliku iseseisvuse lammutamiseks. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikkuse kriisi ja vajadust lõpetada teiste riikide laiskuse kinnimaksmine. Kõneleja kritiseerib teravalt Eurotsooni majanduslikku ebaõnnestumist ja Eesti valitsuse prioriteete.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi Eurotsooni finantsmehhanismidest, viidates Kreeka ja Küprose abiprogrammidele, laenujääkidele ja tagasimaksete tähtaegadele kuni 2070. aastateni. Kasutab juriidilist terminoloogiat, analüüsides Riigikohtu otsust ESM-i asjus ja Euroopa Liidu õiguse allikaid. Toob sisse majandusanalüüsi, tsiteerides Briti analüütikuid ja võrreldes Prantsusmaa ja Saksamaa majanduslikku langust USA osariikidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne toon, kasutades teravaid väljendeid nagu "jõhkralt kaaperdab", "labane vale" ja "häbi peaks olema". Kasutab vastandusi ja metafoore (nt "töökad sipelgad" vs. laiskus, Metsküla kool vs. Kreeka tankiarmaada) emotsionaalse mõju suurendamiseks. Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (Eurotsooni ebaõnnestumine) kui ka rahvuslikule õiglustundele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mainib osalemist väliskomisjoni visiidil Kreekas. Esineb Riigikogu saalis, nõudes lisaaega, mis viitab aktiivsele ja pikale osalemisele debattides.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised sihtmärgid on Reformierakond ("valgete kampsunite partei"), Jürgen Ligi ja Märt Rask, keda süüdistatakse võimu kaaperdamises, põhiseaduse väänamises ja Eesti rahvale näkku valetamises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja protseduuriline, keskendudes ebaausale teele võimule saamisele ja sobivate riigikohtunike valimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõneleja keskendub eranditult vastaste ründamisele ja süüdistamisele, kompromissivalmidust ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev rahvusvaheline fookus (Eurotsoon, Kreeka, Küpros, Aafrika arenguabi), mida kasutatakse kontrastina Eesti siseriiklike probleemidega. Rõhutab, et väliskohustused (Kreeka tankiarmaada ülalpidamine) on prioriteetsemad kui kohalikud vajadused, nagu Metsküla kooli pidamine.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustab tugevalt riikidevahelist raha ümberjaotamist, kritiseerides Eesti raha matmist Küprose rahapesukeskusesse ja Kreeka laiskuse kinnimaksmist. Peab Euroopa rahaliitu majanduslikult ebaõnnestunuks, mis on viinud jõukate liikmesriikide languseni. Kritiseerib valitsuse otsust pingutada Eesti rahva püksirihma, samal ajal kui välisriikidele kingitakse intresse ja antakse arenguabi Aafrika diktatuuridele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab sotsiaalsete kulutuste kärpimist Eestis, mainides lastetoetuste äravõtmist ja riigiametnike vaesumist inflatsiooni tõttu. Need siseriiklikud probleemid on esitatud otsese tagajärjena valitsuse prioriteetidele välismaiste kohustuste ees.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on ESM-i lepingu vastustamisel ja selle põhiseadusvastase käivitamise kritiseerimisel Riigikohtu kaudu. Kõneleja on olemasolevate lepingute ja protseduuride tugev vastane, mitte uute algatuste esitaja.
4 Analüüsitud kõnesid