Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tipptasemel rahapesu ja eliitkorruptsiooni ebaefektiivsel tõkestamisel, eriti seoses sadade miljardite "verise Vene rahaga" ja suurte pankadega. Kõneleja väljendab tugevat usaldamatust õigusriigi võime suhtes karistada pangandustippe. Praegust seaduseelnõu nähakse ebapiisavana, kuna see keskendub pigem väiksematele tegijatele, jättes suured vood puutumata. See on tugevalt tulemuspõhine kriitika süsteemi ebaõnnestumiste aadressil.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahapesu tõkestamise ja finantskuritegevuse valdkonnas, viidates Danske ja Swedbanki skandaalidele ning Rahapesu Andmebüroo (RAB) varasematele hoiatustele. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "tippkorruptsioon" ja "eliitkorruptsioon" ning arutleb andmebaaside loomise ja raskuspunkti asetamise üle. Ta rõhutab süsteemi ebaefektiivsust ja teabevoo probleeme, tuues esile ebaproportsionaalse keskendumise väikestele tehingutele (nt 100 eurot) suurte asemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja äärmiselt skeptiline, väljendades usalduse puudumist süsteemi vastu ("Mul ei ole usku," "jorutatakse siin"). Kasutatakse emotsionaalseid apelle ("musta verist Vene raha") ja ajaloolisi näiteid (RAB-i hoiatused) süsteemse ebaõnnestumise rõhutamiseks. Kõneleja esitab küsimusi, mis on sisuliselt kriitilised avaldused, nõudes konkreetseid meetmeid pangandustippude karistamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse, kohtumiste või muude tegevusmustrite kohta ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud panganduse tippjuhtidele ja ametivõimudele, keda süüdistatakse tippkorruptsiooni soosimises või selle eiramises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaefektiivsusele ning ressursside valele jaotusele. Kõneleja kritiseerib panku, kes "kiusavad väikeseid" suurte tegijate asemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadevahelise tegevuse kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul tasandil, käsitledes rahvusvahelise finantskuritegevuse mõju Eestile (Vene raha, rahapesu läbi Eesti). Puudub tähelepanu konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab ranget regulatsiooni ja jõulist järelevalvet pangandussektori üle, et tõkestada tipptasemel rahapesu ja korruptsiooni. Ta kritiseerib olukorda, kus suured majanduslikud tegijad jäävad karistamata, samal ajal kui väiksematele pannakse liigseid kohustusi. Vaated on suunatud finantskuritegevuse vastasele võitlusele ja õigusriigi põhimõtete rakendamisele majanduses.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid sotsiaalsete teemade, nagu haridus, immigratsioon või tsiviilvabadused, kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse muutmise eelnõul (640 SE). Kõneleja on eelnõu suhtes kriitiline, kaheldes selle võimes lahendada tippkorruptsiooni probleeme ja karistada panganduse tippe. Ta näeb end pigem kriitilise oponendina, kes nõuab seaduseelnõu tõhususe olulist parandamist.
2 Analüüsitud kõnesid