Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) teine lugemine
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub riikliku suveräänsuse kaitsmisele immigratsioonipoliitikas, vastandudes tugevalt Brüsseli survele ja Euroopa eliitide püüdlustele uksi pärani lüüa. Kõneleja on erakordselt halva eelnõu (viisaotsuste vaidlustamine) vastu ja leiab, et riik peab ilmutama tahtejõudu ning keelduma regulatsioonist, isegi trahvide ähvardusel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades riigi õigust teha suveräänseid otsuseid.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvahelisest immigratsioonikriisist, tuues näiteid Suurbritannia, Prantsusmaa, Iirimaa ja USA olukorrast, kus massiimmigratsioon on viinud rahutusteni. Ta viitab Briti suurlehele Telegraph, et toetada oma väidet massiimmigratsiooni ohtlikkusest ja potentsiaalist viia kodusõjani. Ekspertiis keskendub julgeolekuriskide ja sotsiaalse ebastabiilsuse seostamisele kontrollimatu sisserändega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv, alarmistlik ja võitlev, rõhutades massiimmigratsiooni katastroofilisi tagajärgi, nagu märatsemised ja kodusõja oht. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, luues paralleele USA sündmuste ja pronksiöö vahel, et rõhutada ohu tõsidust. Kõneleja kasutab vastaste sildistamiseks tugevaid metafoore, nimetades pagulasabi organisatsioone "Trooja hobuseks".
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta ei ole. Kõneleja osaleb seadusandlikus debatis ja esitab konkreetse protseduurilise ettepaneku, nimelt katkestamisettepaneku eelnõu lugemise peatamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on "Euroopa eliidid" ja "Brüsseli keskvõim," keda süüdistatakse suveräänsuse õõnestamises ja uste pärani löömises. Kriitika on intensiivne ja laieneb ka pagulasabi organisatsioonidele, keda nimetatakse "Trooja hobuseks" ja süüdistatakse viisataotluste vaidlustamise rahastamises. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja on valmis pigem trahve maksma kui regulatsiooniga nõustuma.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab toetust eelneva ettekandja ettepanekule lugemine katkestada, viidates protseduurilisele koostööle sarnaselt mõtlevate kolleegidega. Puuduvad andmed erakondadeülese kompromissi otsimise või laiapõhjalise koostöö kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline ja riiklik, analüüsides massiimmigratsiooni mõju Euroopa ja USA riikidele ning Brüsseli survet. Eesti konteksti käsitletakse suveräänsuse kaitsmise ja potentsiaalsete rahutuste (pronksiöö paralleel) kaudu, mis tulenevad välistest ohtudest.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse intensiivselt immigratsiooni, mida nähakse otsese julgeolekuohuna, mis viib märatsemise, mässude ja jõhkrate kuritegudeni. Rõhutatakse vajadust säilitada riigi suveräänne õigus otsustada, keda riiki lubatakse, ja hoiatatakse massiimmigratsiooni eest, mis võib viia kodusõjani.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 603 SE (viisaotsuste vaidlustamine) vastustamisel, mida peetakse riigi suveräänsust õõnestavaks ja illegaalset immigratsiooni soodustavaks. Kõneleja on vastaspoolel ja tema prioriteet on eelnõu menetluse peatamine katkestamisettepaneku kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid