Профиль повестки: Anti Poolamets

Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

2025-05-14

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против государственного вмешательства в бизнес-сектор посредством идеологических регуляций, таких как гендерные квоты или требования к многообразию. Эта позиция основана на ценностях, подчеркивая автономию, компетентность и меритократию частного сектора. Нынешний законопроект рассматривается как социалистическая и евромарксистская глупость, которая наносит ущерб чувству справедливости в обществе и экономике.

3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание принципов автономии и управления бизнес-сектором, уделяя особое внимание критической важности компетенции экспертов при управлении крупными денежными суммами и общественно значимыми процессами. Особый акцент делается на исторических последствиях антидискриминационных законов США и их несостоятельности в связи с нарушением принципов меритократии.

3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный и критический, используя сильные эмоциональные термины, такие как «идеологический бред», «вы нам лжете» и «предельная глупость евромарксизма». Оратор опирается на логические аргументы (утрата компетенции), но подает их с высокой интенсивностью, используя негативные примеры из США и предостерегая от дальнейшего идеологического вмешательства.

3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.

3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящие партии и Европейский союз, которых обвиняют в идеологическом насаждении и социалистических методах. Критика является интенсивной и политически мотивированной, обвиняя противников в препятствовании найму компетентных экспертов, создании несправедливости и лжи. Действия противников называют «выкручиванием рук» и «превращением в бизнес-руководителя» с социалистическими идеями.

3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международному и сравнительному анализу, при этом опыт США с антидискриминационными законами используется в качестве предостерегающего примера, который привел к несправедливости и напряженности в обществе. Европейский Союз критикуют за продолжение отставания и неудачных политик («зеленый переход»), что наносит ущерб конкурентоспособности.

3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступают за сильную автономию частного сектора и минимальное государственное регулирование, рассматривая навязывание квот как социалистическую идею, наносящую ущерб экономике. Подчеркивается, что государственное вмешательство препятствует выбору компетентных специалистов и получению прибыли, в то время как уплата налогов уже является тяжелым бременем для предприятий.

3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальных вопросах выступающий занимает жесткую позицию против любых квот (гендерных, расовых, по признаку инвалидности), считая их несправедливыми и дискриминационными по отношению к компетентным специалистам. Утверждается, что квоты намеренно создают впечатление, будто женщины имеют некий недостаток или неполноценность, поскольку они якобы не способны конкурировать исключительно на основе профессионализма. Подчеркивается, что борьба с дискриминацией должна вестись путем предоставления образования и возможностей, а не посредством административных распоряжений.

3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 588 SE (Поправки к Закону о рынке ценных бумаг), поскольку он расширяет государственное регулирование на деловой сектор и навязывает требования идеологических квот. Выступающий является решительным противником данного регулятивного вмешательства, опасаясь его негативных последствий для процесса отбора экспертов.

3 Проанализированные выступления