Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes riigi ja terve mõistuse kaitsmisele sotsiaalsete ideoloogiate eest, mis puudutavad rahvastikuregistri kandeid ja soolist identiteeti. Kõneleja vastustab valitsuse tegevust, mis tema hinnangul viib ametnike tahtel ellu "segaseid ideid" ja ohustab turvalisust. Valitsust kritiseeritakse ka selle eest, et poliitiliste eesmärkide saavutamiseks kasutatakse retoorikat "tungivast eriolukorrast."
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalsete sugude debati (mainides 150 sugu ja terminit "vulasooline") ning valitsuse menetluslike võtete (eriolukorra sildi all tegutsemine) osas. Kasutatakse ajaloolisi paralleele Nõukogude revolutsiooniliste nimede (Vilen, Dresiin) ja tänapäevaste registrikannete vahel, et rõhutada ideoloogilist ohtu. Samuti on teadlik CO2-ga seotud "supermaksu" mõjust erinevatele majandusvaldkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades teravat ja hukkamõistvat keelt (nt "hullusega," "mürgisemaid ideoloogiaid," "sovetlikud hullused"). Apellatsioonid on peamiselt väärtuspõhised ja emotsionaalsed, tuginedes poliitilistele ja ajaloolistele analoogiatele (Brüsseli maksukaaperdamine, Nõukogude nimed). Kõneleja esitab oma seisukohti hoiatusena valitsuse toetuse kokkuvarisemise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti arupärimise arutelu ja vaba mikrofoni ajal Riigikogus. Muud tegevusmustrid (sagedus, kohtumised, reisimine) andmetest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja konkreetselt haridus- ja teadusminister, keda süüdistatakse soopropaganda ja segaste ideede elluviimises ning teaduse dikteerimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust ka selles, et nad kasutavad eriolukorra retoorikat poliitilise kaaperdamise eesmärgil. Kõneleja kutsub valitsust üles ärkama ja tegelema valijate tegelike muredega, mitte transsoolistega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel (Eesti riik, registrid) ja rahvusvahelistel teemadel (Brüsseli maksupoliitika, transideoloogia sissetoomine). Regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated ilmnevad kaudselt kriitikana Brüsseli poolt kehtestatud "supermaksu" vastu, mis on seotud CO2-ga ja mõjutab veondust, toitlustust ja energiat. Seisukoht on valitsuse maksude kehtestamise õiguse kaaperdamise vastane, kasutades seda näitena valitsuse ülereguleerimisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on äärmiselt tugev transideoloogia ja soolise identiteedi tunnustamise vastane, mida peetakse "mürgiseks ideoloogiaks" ja "hulluseks." Rõhutatakse vajadust kaitsta tervet mõistust ja riiki sovetlike hulluste kopeerimise eest, seostades soovahetuse soovi psüühikahäiretega. Kõneleja vastustab igasugust järeleandmist "soopropagandistidele."
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on rahvastikuregistri kannete ja nimemuutmise regulatsioonide vastustamisel. Kõneleja on vastuseisu poolel praegusele administratiivsele praktikale, mis lubab kergekäeliselt muuta nime ja sugu, viidates sellele kui tervet mõistust mõnitavale tegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid