Профиль повестки: Anti Poolamets
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жестко противостоит стратегии правительства в области зеленого перехода и ветроэнергетики (политики ветрогенерации), которая расценивается как экономически вредная, некомпетентная и мошенническая. Подчеркивается необходимость инвестировать в стабильную энергетику (атомная электростанция, сланцевые электростанции) и защищать эстонского налогоплательщика, а также ландшафты культурного наследия. Политическая основа представляет собой сочетание ценностно-ориентированной (здравый смысл, ландшафты наследия) и результативно-ориентированной (высокая цена на электроэнергию, угроза банкротства) критики.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знания о негативном воздействии ветропарков, подчеркивая влияние инфразвука на здоровье и необходимую зону воздействия (10–20 км), а также ссылается на китайское исследование, касающееся сокращения биомассы и финансового ущерба (2 млн евро за одну турбину). Он приводит конкретные цифры объемов субсидирования (2,8 млрд евро для морских ветропарков) и затрат на демонтаж (миллионы евро за одну турбину). Кроме того, он осведомлен о процедурных недостатках, связанных с разрешением на государственную помощь.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь является крайне воинственной, страстной и предостерегающей, с использованием сильных негативных метафор и сравнений (советская машина лжи, кампании времён Хрущёва, мифоманическое распространение информации). Тон преимущественно эмоциональный и обвинительный, с обвинениями оппонентов в высмеивании и некомпетентности. Конкретные данные (субсидии, расстояния) смешиваются с драматическими и моральными призывами (разграбление ландшафтов наследия).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждении в Рийгикогу вопроса, имеющего важное государственное значение, неоднократно задавая вопросы докладчикам и отвечая на критику. Он/Она упоминает о личном рассмотрении жалоб местных жителей в районе ветропарка Сопи-Тоотси и ссылается на документальные фильмы («Инфразвук – неслышимый шум», «Похмелье ветроэнергетики») как на важные источники информации.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются проводники политики «тууген» (Партия реформ, министр Келдо) и «тууген»-дельцы, которых обвиняют в мошенничестве, отсутствии надлежащих анализов и подрыве демократии (лишение прав местного самоуправления). Критика носит интенсивный характер и простирается от обвинений в политической некомпетентности (расчеты Министерства финансов) до исторических сравнений (советская номенклатура и аппаратчики). Отдельно критикуют Марио Кадастика за высмеивание проблем, связанных со здоровьем.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик уделяет особое внимание защите местных самоуправлений и общин, приводя в пример случаи волости Винни (150 гигантских ветряных турбин) и волости Козе (судебные разбирательства). Также подчеркиваются претензии региона Сопи-Тоотси и, в более широком смысле, опасность индустриализации морских районов Сааремаа и Рижского залива, с целью защиты ландшафтов культурного наследия.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Оратор решительно выступает против выделения государственных субсидий на генерацию с переменным режимом (в общей сложности почти 3 миллиарда евро), называя это растратой средств и грабежом народа. Он поддерживает инвестиции в стабильное производство энергии (атомная электростанция, ремонт сланцевых электростанций) и предупреждает об угрозе сверхвысоких цен на электроэнергию, которые уничтожат функционирующую экономику и предприятия.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется вопросам общественного здравоохранения, с акцентом на воздействие инфразвука и необходимости защиты населения, проживающего вблизи ветряных электростанций, что в некоторых случаях привело даже к вынужденной миграции из родных мест. Кроме того, обеспечивается защита ландшафтов культурного наследия и природной среды обитания от индустриализации.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание уделяется отсутствию действующих нормативно-правовых актов, которые регулировали бы воздействие и расходы на демонтаж крупномасштабных ветряных турбин, что ставит под угрозу банкротство органов местного самоуправления. Выступающий категорически против плана министра Келдо лишить местные органы власти права участвовать в процессе принятия решений, касающихся создания ветропарков.
6 Проанализированные выступления