Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) kolmas lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu valitsuse aktsiisi- ja maksupoliitikale (käibemaks, pensionimaksustamine), rõhutades selle negatiivset mõju rahva vaesumisele ja majanduse kiratsemisele. Eriti teravalt vastustatakse rohepoliitikat, mida sildistatakse konkurentsivõimet tapvaks vasakäärmuslikuks leiutiseks. Stants on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes majanduse allakäigule ja ettevõtete sulgemisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandusnäitajate, aktsiisipoliitika mõjude ja piirikaubanduse statistika osas, tuues esile konkreetseid andmeid leibkondade makseraskuste (43 500) ja aktsiisilaekumiste languse kohta (19 miljonit eurot vähem). Kasutatakse spetsiifilisi andmeid piirikaubanduse kasvu (30%) ja Eesti õlleaktsiisi taseme (48% kõrgem kui Lätis) kohta. Samuti viidatakse tulevastele regulatsioonidele, nagu CO2-tasu ja kvoodi ostmine transpordikütuste kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja hoiatav, kasutades tugevaid metafoore, nagu "hapnik kinni keerata" ja "majandusmõrvari unistus". Apellatsioonid on segu majandusandmetest ja ideoloogilisest vastandusest, sildistades vastaspoolt plaanimajanduse juurutajateks ja liberaalideks, kes on nakatunud vasakäärmuslikest ideedest. Üldine toon on kiireloomuline, rõhutades majanduskriisi süvenemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebatil, paludes lisaaega ja viidates värsketele päevauudistele (elektrihinnad Soomega võrreldes) ning samal päeval toimunud infotunni sisule (Lauri Läänemetsa väited).
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse majandus- ja maksupoliitikale, mida kirjeldatakse kui Eesti konkurentsivõime lammutamist ja majanduse tapmist. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades vastaseid selles, et nad ei soovi majanduskasvu, vaid pigem "kidumist maailma päästmise nimel". Vastaste poliitikat nimetatakse vasakäärmuslikuks leiutiseks, mis tapab konkurentsivõime.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul konkurentsivõimel ja piiriülestel majandussuhetel, võrreldes Eestit Soome, Rootsi ja Lätiga elektrihindade, aktsiisimäärade ja piirikaubanduse osas. Eraldi rõhutatakse negatiivset mõju Eesti turismisektorile, mis kannatab alkoholiaktsiisi tõttu Skandinaavia turistide leiguse all.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt konkurentsivõimet ja madalat maksukoormust pooldavad, vastustades aktsiiside (kütus, alkohol), käibemaksu ja pensionide maksustamise tõstmist. Kritiseeritakse pankade ülikasumite riigist väljaviimise lubamist ning rõhutatakse vajadust toetada ettevõtjaid ja turismisektorit, mis on kriisis. Pooldatakse vabaturumajandust ja vastustatakse plaanimajanduse elemente.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest keskendutakse majanduspoliitika otsesele sotsiaalsele mõjule, tuues esile leibkondade makseraskuste dramaatilise kasvu (üle 40% aastaga) ja rahva vaesumise. Alkoholi tarbimise vähendamise loosungeid peetakse ebaoluliseks võrreldes majandusliku kahjuga.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) vastustamisel, rõhutades aktsiisitõusude kahjulikkust majandusele ja piirikaubanduse kasvu. Samuti kritiseeritakse teravalt arutlusel olevat Kliimakindla majanduse seadust kui konkurentsivõime tapmise vahendit.
4 Analüüsitud kõnesid