Профиль повестки: Anti Poolamets
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит действующей климатической политике и «зеленому переходу», которые описываются как лживая, антиприродная и тоталитарная дистопия. Наиболее заметными темами являются противодействие климатическому закону, акцентирование причин экономического спада в энергетической политике, а также требование научной точности в климатических данных. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, обвиняя политику в разрушении экономики и создании социальной паники.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Предпринимается попытка продемонстрировать компетентность в вопросах, касающихся основных данных климатологии, требуя точных процентных показателей доли CO2 и антропогенного вклада в атмосферный баланс. Используется научная терминология (баланс CO2, водяной пар, лысенковщина) для того чтобы поставить под сомнение уровень знаний оппонентов. Подчеркивается, что ученые и активисты не знают даже "данных на уровне учебников для VII класса".
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне агрессивным, ироничным и критическим, используя сильные негативные ярлыки (например, «климатическое сектантство», «лысенковщина», «антиутопия»). Активно используются многочисленные эмоциональные призывы, связывающие климатическую политику с экономическим спадом, климатической тревожностью среди молодежи и тоталитарным контролем. Стиль носит полемический характер, фокусируясь на высмеивании оппонентов и обличении их лицемерия (например, полеты на самолетах).
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждении вопроса государственной важности, неоднократно задавая вопросы экспертам и запрашивая дополнительное время (три минуты). Отмечается отсутствие коалиции в зале, что указывает на оппозиционную роль и готовность вести дебаты. Данный образ действий направлен на публичное оспаривание знаний и мотивов противоположной стороны.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются коалиция, которую критикуют за игнорирование дебатов, и сторонники «зеленого перехода», которых обвиняют в лженауке и лицемерии. Критика является интенсивной и широкомасштабной, охватывая уровни от политического до научного и личного. Противников клеймят как «климатических паникёров» и «климатических сектантов», что исключает любое сотрудничество.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Отсутствует какое-либо упоминание о сотрудничестве или готовности к компромиссу; стиль является чисто конфронтационным и агрессивным. Единственное положительное замечание адресовано одному докладчику (госпоже Антон), которая, по крайней мере, сама верит в то, что говорит, и не летает на самолетах.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на внутригосударственных проблемах Эстонии, особенно в сфере экономики и сельской жизни, критикуя проект Rail Baltic и необходимость добычи полезных ископаемых (фосфоритов). Подчеркивается сокращение сельской жизни и превращение первозданных природных ландшафтов в индустриальные ландшафты с ветряными турбинами. Также выделяется международный контекст (выход США и Аргентины из Парижского климатического соглашения) как доказательство провала «зеленого перехода».
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят ярко выраженный антирегуляционный характер. В рецессии эстонской экономики (продолжающейся уже 12 кварталов) и ослаблении конкурентоспособности обвиняют энергетическую политику и меры по борьбе с изменением климата. Они выступают против крупных, ненужных инфраструктурных проектов (таких как Rail Baltic) и чрезмерной добычи полезных ископаемых, проводимой во имя «зеленого перехода». Климатическая политика рассматривается как регулирование жизни вплоть до мельчайших деталей, что, по их мнению, напоминает тоталитаризм.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем подчеркивается создание климатической паники и тревожности среди молодежи, что связано с ростом депрессивного фона и суицидальности. Политики обвиняются в провоцировании снижения рождаемости, поскольку молодежи внушается, что "ребенок — это убийца климата". Также критикуется регулирование образа жизни (например, пропаганда муки из насекомых).
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное направление — это противодействие будущему климатическому закону и всей нормативно-правовой базе климатической политики, которая регулирует жизнь вплоть до мельчайших деталей. Спикер является активным критиком и противником инициированного обсуждения этого вопроса государственной важности, подчеркивая, что данная политика является враждебной природе и разрушительной для экономики.
5 Проанализированные выступления