Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele Rail Balticu uurimiskomisjoni moodustamisele, viidates projektiga seotud suurtele finantsriskidele ja riigieelarve ohustamisele. Samuti rõhutatakse tungivat vajadust uurida korruptsioonikahtlusi (nt Slava Ukraini) ja kaitsta riigikaitset, kritiseerides teravalt Reformierakonna ajaloolist ebakompetentsust kaitseküsimustes. Fookus on suunatud riigi haldussuutlikkuse ja finantsdistsipliini parandamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Rail Balticu finantsajaloo ja tehniliste probleemide osas, tuues esile konkreetseid numbreid (2011. aasta 440 miljonit eurot, 5,8 miljardit eurot) ja viidates Briti konsultatsioonifirma AECOM analüüsile. Samuti on ta kursis Läti poliitilise kriisiga seoses Rail Balticuga, tsiteerides endist transpordiministrit ja uurimiskomisjoni esimeest. Lisaks on ta teadlik varasemate uurimiskomisjonide (VEB Fond) tööst ja tulemustest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati agressiivne, eriti Reformierakonna suunas, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja riigikaitse kahjustamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed kuluarvud, Läti näited) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades muret riigi tuleviku ja rahanduse pärast. Kõneleja kasutab ka retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaste motiivide kahtlustamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja esitas Riigikogu istungil eelnõu esimesel lugemisel põhjaliku kõne, alustades lisaaja palumisega. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ning konkreetselt Jürgen Ligile ja Valdo Randperele. Neid kritiseeritakse teravalt riigikaitse teemadel (ajateenistuse kaotamise soov, õhutõrje vajalikkuse eitamine) ja ebakompetentsuse eest, mis on viinud riigikaitse ja rahanduse ohtu. Kriitika on intensiivne ja viitab vastaste tegevuse võimalikule kahjulikkusele riigi huvidele, küsides, kelle huvides oli kaitseväe pankrotti ajamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pigem konfronteeriv, kuid kõneleja väidab, et uurimiskomisjon on kasulik ka Rail Balticu pooldajatele, kuna see aitab läbi töötada hallid tsoonid ja vähendada riske. Otseseid viiteid erakondadeülesele koostööle või kompromissidele käimasoleva eelnõu osas ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikel suurprojektidel ja rahvusvahelisel Balti riikide koostööl, eriti seoses Rail Balticuga. Rõhutatakse Läti Vabariigi kogemust ja probleeme (Riia keskraudteejaam, Läti uurimiskomisjon) ning mainitakse Balti riikide ja Poola koostöö puudujääke. Samuti mainiti Tartu–Riia rongiühenduse puudulikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad rangele fiskaaldistsipliinile ja murele riigieelarve stabiilsuse pärast, kuna Rail Balticu kulud on kontrolli alt väljunud ja lõppu ei paista. Toetatakse avaliku raha kasutamise põhjalikku uurimist ja kritiseeritakse projektidele lisatud "ülikallist liigliha" ning rõhutatakse vajadust lahendada rahastamise probleemid (nt rongide ostmine).
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse riigikaitse ja ajateenistuse elulist tähtsust, kritiseerides Reformierakonna varasemaid katseid seda kaotada. Samuti nõutakse selgust Slava Ukraini skandaali ja valimiskampaania rahastamise küsimustes, kuna õiguskaitseorganid ei ole suutnud tegutseda.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu uurimiskomisjonide moodustamise tugev toetamine (Rail Baltic, Johanna-Maria Lehtme juhtum), nähes neid vajaliku tööriistana tõe tuvastamiseks ja vastutuse nõudmiseks. Kõneleja on Rail Balticu uurimiskomisjoni eelnõu (460 OE) algataja või tugev toetaja, viidates VEB Fondi komisjoni edule kui pretsedendile.
2 Analüüsitud kõnesid