Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis täitevvõimu volituste laiendamisele parlamendi arvelt, eriti mis puudutab kaitseväe kasutamise blankovolitusi rahvusvahelistel operatsioonidel. Poliitiline positsioon on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades parlamentarismi austamist ja parlamendi rolli säilitamist iga operatsiooni üle otsustamisel. Samuti väljendatakse ettevaatlikkust väikeriigi liigse esirinnas olemise suhtes konfliktides, millest puudub piisav teadmine või keeleoskus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvaheliste sõjaliste operatsioonide ja geopoliitiliste tagajärgede osas, tuues näiteid USA ebaõnnestunud käikudest ja Afganistani kaootilisest lõpust kui Putini invasiooni ajendist. Kasutatakse poliitilisi termineid nagu "blankoveksel" ja "parlamentarism" ning viidatakse konkreetsetele missioonidele (Mali) ja osalejatele (Wagner, Prigožin).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti täitevvõimu suunas, keda süüdistatakse parlamendi arvelt võimu haaramises. Kasutatakse tugevaid metafoore ("klubi metafoor", "blankoveksel") ja ajaloolisi näiteid (Afganistan, Mali) argumentide toetamiseks. Stiil on loogiline, keskendudes protseduurilistele nõuetele ja varasemate ebaõnnestumiste vältimise vajadusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega Riigikogu istungil 2024. aasta novembris, kus arutati kaitseväe kasutamise eelnõu. Kõneleja osaleb aktiivselt debatis, esitades teravaid küsimusi ja väljendades tugevat vastuseisu eelnõu põhimõtetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud täitevvõimu vastu, kes püüab parlamendi arvelt lubamatult palju võimu haarata, rikkudes parlamentarismi põhimõtteid. Samuti kritiseeritakse NATO riikide ja Eesti valitsuse varasemaid ebaõnnestunud välismissioone, nagu Afganistan ja Mali, süüdistades neid ebaõnnestunud projektides ja nõrkuses. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed. Kõneleja rõhutab oma fraktsiooni (EKRE) varasemat iseseisvat ja õiget seisukohta (Mali missioonilt väljatuleku nõudmine), mis viitab pigem opositsioonilisele ja kompromissitule lähenemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel julgeoleku- ja sõjalistel operatsioonidel, käsitledes Eesti rolli NATO, EL-i ja ÜRO kontekstis. Konkreetselt mainitakse Afganistani ja Mali missioone, rõhutades vajadust vältida osalemist riikides, millest Eestil puudub teadmine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed. Kõned keskenduvad kaitse- ja välispoliitilistele küsimustele, majandusteemasid ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed. Kõned keskenduvad kaitse- ja välispoliitilistele küsimustele, sotsiaalteemasid ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul (479 OE), mis puudutab kaitseväe kasutamist rahvusvahelistel operatsioonidel. Kõneleja on eelnõu vastane, nõudes parlamendi kontrolli säilitamist ja rõhutades, et Riigikogu on võimeline erakorraliselt kokku tulema kiirete otsuste tegemiseks.
2 Analüüsitud kõnesid