Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt föderaliseerumisvastane ja rahvusriigi suveräänsust rõhutav, nõudes vähem Euroopa Liidu sekkumist. Kõneleja kritiseerib teravalt liberaalset režiimi põhiseadusliku nihilismi ja suveräänsuse äraandmise eest. Peamised teemad on julgeolek, toimetulek ning tugev vastuseis forsseeritud rohepöördele ja tsensuuriseadustele. Tema positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vaba sõna ja põhiseaduse kaitset.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi nii Euroopa Liidu seadusandluse protseduuridest (ELAK-i roll parlamendi teise kojana) kui ka konkreetsetest siseriiklikest ja EL-i algatatud seadustest (vaenukõneseadus, kontsessiooniseadus). Ta kasutab majanduslikke ja keskkonnaga seotud termineid, nagu CO2-maksud, kestlikkusaruanded ja haruldased muldmetallid. Samuti näitab ta teadlikkust kõrgetasemeliste korruptsioonijuhtumite ja Euroopa Liidu ametikohtade määramise detailidest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi võrdlusi (1934. aasta hõng). Kõneleja kasutab teravaid sildistamisi ("käteväänajapartei," "liberaalne režiim") ning sagedasi süüdistusi ebaseaduslikkuses ja põhiseadusvastasuses. Toon on kiireloomuline ja hukkamõistev, rõhutades sõnade ja tegude vastuolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitatud on üks kõne Riigikogu saalis, mis keskendub valitsuse tegevuse ülevaatele EL-i poliitika teostamisel. Kõne rütmi või muid esinemismustreid ei saa ühe andmepunkti põhjal tuvastada.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond (Peaminister Michal, Kallas) ja Eesti 200, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebaeetilisuses ja põhiseadusliku nihilismi praktiseerimises. Kriitika on väga intensiivne ja sageli isiklik, keskendudes poliitikute "plekilisele" taagale ja nende edutamisele Euroopa Liidu ametikohtadele. Kompromiss on välistatud, kuna vastaste tegevust nähakse vaba mõtte ja sõna mahasurumisena.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisav teave.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvuslikel (Eesti maavarade kaaperdamine, Rail Baltic) ja rahvusvahelistel teemadel (EL-i föderaliseerumine, Ukraina sõjaline abi). Kõneleja mainib kaudselt ka globaalseid tarneahelaid ja eetilisi probleeme (Kongo lapstööjõud akutehnoloogiate jaoks).
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt regulatsioonide ja uute maksude (CO2-maksud) vastased, eriti seoses rohepöördega, mida peetakse bürokraatiatsunamiks ja majanduslikult hävitavaks (viide Sri Lankale). Kõneleja toetab riigi teenistust maavarade kaevandamise kaudu, kuid kritiseerib valitsust rahvusvahelistele ärikatele liiga kerge ligipääsu andmise eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esile tõstetud tugev vastuseis vaenukõneseadusele, mida peetakse tsensuuriks ja põhiseadusevastaseks. Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse fookust "suvasooliste teemale" (üle saja sotsiaalse soo), pidades seda ebaoluliseks võrreldes julgeoleku ja toimetulekuga. Kliimahüsteeriat seostatakse negatiivselt sündimuse langusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseisul vaenukõneseadusele, mida peetakse ebaseaduslikuks ja konkurentide mahasurumise seaduseks. Kõneleja mainib ka kontsessiooniseaduse väljatöötamist maavarade kaevandamise lihtsustamiseks ja nõuab Rail Balticu rahastamise uurimiseks riikliku komisjoni moodustamist.
1 Analüüsitud kõnesid