Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, pidades seda ebaõiglaselt põhjendatuks ("maks maksu pärast") ning majandust ja haavatavaid gruppe kahjustavaks. Kadreering on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, keskendudes koalitsiooni väidetavale ebaõnnestumisele, valedele ja eelistusele Brüsseli tahte ees Eesti rahva ees. Kõneleja nõuab haavatavate rühmade (puudega inimesed, suurpered) kaitsmist maksukoormuse eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailselt teadmisi automaksu struktuuri ja tehniliste puuduste kohta, eriti seoses CO2-heite arvestuse ja kütuseliikidega (nt biometaan/CNG). Tugineb välisele ekspertiisile, tsiteerides kütuseeksperti Alan Vahit ja avaliku arvamuse uuringuid (Norstat), et kinnitada maksu keskkonnaeesmärkide defineerimatust. Eelistab tehnilist analüüsi, et näidata maksu varjatud eesmärki (eelarve täitmine).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, keskendudes tugevatele emotsionaalsetele apellidele (vaesed maapered) ja koalitsiooni terviklikkuse ründamisele. Kasutatakse otseseid süüdistusi valetamises ja silmakirjalikkuses ning ajaloolisi viiteid (idavedude skandaal, 10 miljoni dollari teema). Kasutatakse metafoore nagu "teflonist kiht" ja "Reformierakonna teerull".
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Palus istungi käigus kolm minutit lisaaega. Muude tegevusmustrite (sagedus, kohtumised, reisimine) kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse süsteemses valetamises ja silmakirjalikkuses. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitikast (automaks) isiklike ja menetluslike süüdistusteni (idavedude skandaal, ministrite valik). Vastandust rõhutatakse ka ideoloogiliselt, väites, et valitsus on "näoga Brüsseli poole ja seljaga oma rahva poole".
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt vastanduv, kuid kõneleja pöördub Sotsiaaldemokraatide poole üleskutsega toetada suurperesid autode soetamisel. See viitab potentsiaalsele, kuigi tinglikule, avatusele koostööle spetsiifilistes sotsiaalküsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel ja seal elavatel vaesematel peredel. Rõhutatakse, et maal ei saa hakkama väikese asfaldiautoga, eriti talvel ja kuppelmaastikul, viidates näiteks Võrumaa oludele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, väites, et maksude selga ladumisega majanduskasvu ei saavutata ning Eesti konkurentsivõime on kolinal kukkunud. Rõhutab vajadust anda ettevõtetele "õhku peale" ja muretseb, et teised Balti riigid rühivad Eestist ette.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes keskendub haavatavate rühmade kaitsmisele automaksu eest. Vastustab puudega inimeste halduskoormuse tõusu taotluste esitamise kaudu ja nõuab lasterikaste perede toetamist auto soetamisel, eriti maapiirkondades.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu vastustamine. Eelnõu raames on prioriteediks sotsiaalsete erandite parandamine, nõudes puudega inimeste halduskoormuse vähendamist ja suurperede auto soetamise toetamist.
3 Analüüsitud kõnesid