Istungi profiil: Siim Pohlak
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastustab tugevalt Rail Balticu projekti jätkamist, pidades seda läbikukkunuks ja vägisi elus hoitavaks, et tagada isiklik kasu. Samuti rõhutab ta Riigikogu tööprotseduuride efektiivsust, toetades e-lahenduste kasutamist komisjonide koosolekute kokkukutsumisel erakorralistes oludes. Poliitiline raamistik on pigem tulemuspõhine, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele ja menetluslikule obstruktsioonile.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust suurte infrastruktuuriprojektide (Rail Baltic) osas, viidates konkreetsetele lepingulistele tähtaegadele (2025) ja Pärnu-Riia lõigu rahastamise ebakindlusele. Samuti on ta kursis Riigikogu sisekorraldusega, eriti e-koosolekute ja ettekandjate määramise protseduuridega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kriitiline, skeptiline ja otsekohene, eriti valitsuse motiivide suhtes Rail Balticu osas, vihjates isikliku kasu ootusele. Ta kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla koalitsiooni ausus menetluslike takistuste (e-koosolekud) taga. Argumentatsioon on pigem loogiline ja faktipõhine, viidates lepingutele ja e-riigi võimekusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, sekkudes nii menetluslikesse aruteludesse (komisjoni töökorraldus) kui ka suurtesse poliitilistesse debattidesse (Rail Balticu rahastamine). Ta on teadlik komisjonides toimunud aruteludest, näiteks Rahanduskomisjonis tehtud ettepanekute väljaviskamisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii menetlusliku obstruktsiooni kui ka Rail Balticu projekti läbikukkumise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades koalitsiooni diskussiooni vältimises, kuna EKRE ettepanekud visati Rahanduskomisjonis välja, et need suurde saali ei jõuaks. Kõneleja kahtlustab, et projekti elus hoidmise taga on isiklikud kasumiootused.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab teise ettekandja eelnõu Rail Balticu teemal, pidades seda vajalikuks, mis näitab valmisolekut koostööks teiste opositsioonijõududega. Ta viitab oma erakonna (EKRE) poolt esitatud eelarveettepanekutele, kuid valitsuskoalitsiooniga koostööd ei mainita, pigem rõhutatakse vastasseisu ja ettepanekute blokeerimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele ja rahvusvahelistele infrastruktuuriprojektidele (Rail Baltic), tuues esile Pärnu ja Riia vahelise lõigu rahastamise ebakindluse. Samuti mainitakse Tallinna piirkonnast väljas oleva aseesimehe probleemi seoses e-koosolekute kokkukutsumisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad fiskaalsele ettevaatlikkusele ja toetavad Rail Balticu rahastuse peatamist või äravõtmist, kuni projekti asjaolud on selged. See viitab soovile vältida ebaõnnestunud ja läbikukkunud projektide jätkuvat riiklikku rahastamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigieelarve menetlemisel ja suurte infrastruktuuriprojektide rahastamise reguleerimisel. Kõneleja toetab eelnõusid, mis nõuavad Rail Balticu rahastuse peatamist ning rõhutab e-lahenduste kasutamist Riigikogu tööprotseduurides, et tagada menetluse sujuvus.
2 Analüüsitud kõnesid