Istungi profiil: Siim Pohlak
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse maksutõusude kaskaadi vastu, mida peetakse majandust hävitavaks ja ettevõtluskeskkonda rikkuvaks. Rõhutatakse eelkõige fiskaalpoliitika ebaõnnestumist, süüdistades Reformierakonda Kaja Kallase valitsuse ajal tekitatud miljardilises miinuses. Peamised nõuded on läbipaistvus maksutõusude mõjuhinnangute osas ja alternatiivsete rahastamisviiside kasutamine riigikaitseks. Poliitiline raamistik on peamiselt valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikal põhinev.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahandus- ja maksupoliitika valdkonnas, kasutades argumentide toetuseks konkreetseid andmeid ja prognoose. Viidatakse Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsiooni (EVEA) ennustusele 25% ettevõtete tegevuse lõpetamise ohust ning Norstati uuringule inimeste laenuvõtmise vajadusest. Samuti pakutakse alternatiivseid rahastamislahendusi, nagu sihtotstarbeliste riigi võlakirjade emissioon, tuues näiteks Leedu praktika.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja pakiline, rõhutades olukorra tõsidust ("enneolematu olukord," "maksukaos"). Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (nõudes mõjuhinnanguid ja viidates uuringutele) ning emotsionaalsest süüdistamisest eelmise valitsuse "laristamise" osas. Kasutatakse formaalset keelt (arupärimine ministrile), kuid sisu on tugevalt vastanduv ja nõuab sisukaid vastuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab arupärimise esitamist EKRE fraktsiooni nimel täiskogu istungil, mis näitab aktiivset osalemist parlamendi järelevalveprotsessides. Lisaks arupärimisele esitatakse täiendav küsimus ministrile, mis viitab soovile debatti süvendada ja vastutust nõuda.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Kaja Kallase juhitud valitsuse ja Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse riigieelarve miljardilises miinusesse viimises ja majanduspoliitika läbikukkumises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele ebaõnnestumisele kui ka Rahandusministeeriumi läbipaistmatusele (dokumentide salastamine). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse tegevuse hindamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonisisene, kuna arupärimine esitati alla kirjutanud EKRE fraktsiooni liikmete nimel. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste erakondadega või avatuse kohta valitsusega kompromisside leidmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti majanduse ja ettevõtluskeskkonna laiaulatuslikke probleeme, nagu pankrotid ja inimeste toimetulek. Regionaalset või kohalikku fookust ei ole, kuid tuuakse sisse rahvusvaheline võrdlus Leedu riigikaitse võlakirjade praktikaga kui positiivne alternatiiv.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, rõhutades, et need viivad ettevõtteid pankrotti ja suurendavad inimeste laenukoormust. Eelistatakse ettevõtluskeskkonda rikkuvate maksude asemel sihtotstarbeliste riigi võlakirjade emissiooni riigikaitse rahastamiseks. Pooldatakse fiskaalset vastutust ja kritiseeritakse varasemat laristamist, mis viis riigieelarve miinusesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevuse järelevalvele ja vastutusele võtmisele arupärimise kaudu, keskendudes maksupoliitikale ja Rahandusministeeriumi läbipaistvusele. Oluline prioriteet on maksutõusude mõjuhinnangute avalikustamine ja alternatiivsete riigikaitse rahastamise meetodite (võlakirjad) kaalumine.
2 Analüüsitud kõnesid