Istungi profiil: Siim Pohlak
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika ebaõnnestumisele ja väikeettevõtete kriisile. Kõneleja kritiseerib peaministri tegevust "närvilise hüsteerilise õhkkonna" loomise eest, mis majanduskasvu pärsib. Samuti vastustab ta tugevalt tsensuuriseadust, pidades seda ohuks sõnavabadusele. Seisukohad on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kritiseerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majanduse valdkonnas, tuues esile konkreetse statistika, et Eestis on 90+ protsenti ettevõtetest väikeettevõtted. Ta kasutab majanduse kirjeldamiseks metafoore nagu "vereringe" ja "peenemad veresooned", rõhutades väikeettevõtluse elutähtsust. Lisaks on ta kursis e-valimiste laiaulatusliku kasutamise eripäraga Eestis ja Venemaal.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja kohati konfronteeriv, eriti majandusministri suunal. Kõneleja kasutab tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "närviline hüsteeriline õhkkond" ja "poliitiline pornograafia", et rõhutada olukorra tõsidust. Ta esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla ministri pädevuse ja valitsuse plaanid, nõudes konkreetseid lahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist täiskogu istungil 3. juunil 2024, esitades küsimusi nii majandusministrile kui ka ettekandjatele. Kõneleja osales debattides, mis puudutasid majandust, e-valimisi ja tsensuuri.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on majandusminister, keda süüdistatakse tegevusetuses ja konkreetse plaani puudumises, ning peaminister, keda kritiseeritakse majandust kahjustava hüsteeria loomise eest. Kõneleja kritiseerib ka Reformierakonda tsensuuriseaduse toetamise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitikat kui ka valitsuse taktikat, mida nimetatakse "poliitiliseks pornograafiaks".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiilile viitab vaid kolleegi (Kadastik) mainimine inspiratsiooniallikana küsimuse esitamisel. Puuduvad andmed kompromissivalmiduse või laiapõhjalise koostöö otsimise kohta, kuna fookus on valitsuse poliitika teraval kritiseerimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud väike- ja keskmiste ettevõtete olukorrale, rõhutades nende tõsiseid probleeme just "väljaspool Tallinna" asuvates piirkondades. See näitab muret regionaalse majandusliku heaolu pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt väikeettevõtlust toetavad, pidades neid Eesti majanduse vereringeks. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetset pikaajalist plaani nende ettevõtete aitamiseks ja tugevdamiseks. Ta peab ministrit vastutavaks majanduse halva olukorra eest ja kritiseerib ametnikkonna passiivsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse vihakõne piiramiseks kavandatavat seadust, mida kõneleja nimetab tsensuuriseaduseks. Tema seisukoht on tugevalt tsensuuri vastane, rõhutades, et tsensuur on sotsiaalmeedia gruppide poolt Eestis juba rakendatud.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud tsensuuriseaduse vastustamisele ja e-valimiste usaldusväärsuse küsimuse tõstatamisele. Kõneleja väljendab ka muret ja pessimismi koalitsiooni toetuse osas opositsiooni algatatud eelnõudele.
4 Analüüsitud kõnesid