Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude (sh magusa joogi maks, automaks) vastu, rõhutades majandusolukorda ning tarbijate ja ettevõtjate koormust. Keskne raamistik on väärtuspõhine, süüdistades valitsust "pehme diktatuuriihaluses" ja vaba valiku piiramises. Kõneleja eelistab positiivseid programme tervislike eluviiside soodustamiseks karistava maksustamise asemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust valitsuse maksupoliitikast (suhkrumaks, automaks, mobiilimaks) ja selle põhjendustest, viidates ka rahanduskomisjoni aruteludele. Ekspertiis avaldub eelkõige maksustamise ideoloogiliste tagajärgede ja ohtliku loogika analüüsimisel, tuues võrdluseks Lääne-Euroopa radikaalsete noorsotside seisukohti lihamaksu ja eluviiside reguleerimise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja otsekohene, kasutades korduvalt fraasi "diktatuuriihalus" valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Apellatsioonid on tugevalt ideoloogilised ja emotsionaalsed, hoiatades ohtliku "libeda tee" (slippery slope) eest, mis algab kahjulike asjade maksustamisest. Loogika tugineb tagajärgede eskaleerimisele, mitte niivõrd statistilistele andmetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta, nagu esinemiste sagedus või regulaarsed teavitused, ei ole piisavalt. Kõneleja osales 2. mail 2024 Riigikogu istungil magusa joogi maksu seaduse eelnõu arutelul.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt ideoloogilistel alustel "pehme diktatuuriihaluse" eest. Kriitika on suunatud ka konkreetsetele ministritele (Võrklaev) ja koalitsioonikaaslastele, kes õigustavad makse käitumise piiramise sooviga. Vastuseis on intensiivne ja kompromissivalmidust ei ilmne.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöövalmiduse või kompromisside otsimise kohta ei ole. Kõneleja positsioon on puhtalt opositsiooniline ja valitsuse poliitikat teravalt hukka mõistev.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja selle ideoloogilistel tagajärgedel, rõhutades mõju Eesti ettevõtjatele ja tarbijatele. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid Rootsist ja Lääne-Euroopa noorsotsidest, et illustreerida maksustamise äärmuslikke tagajärgi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti praeguses majandusolukorras, kaitstes nii ettevõtjaid kui ka tarbijaid. Peab kahjulike asjade maksustamise loogikat ohtlikuks ja lõputuks rahaallikaks, mis viib ülereguleerimiseni ja vabaduse piiramiseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on kodanike vabadusel teha iseseisvaid valikuid ja vastuseisul valitsuse poolt pealesurutud eluviisidele. Eelistab tervislike eluviiside propageerimist ja soodustamist karistava maksustamise asemel, nähes maksustamises varjatud diktatuuriihalust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) ja teiste maksutõusude (sh automaks) vastustamisel. Kõneleja on aktiivne algatatud maksuseaduste vastane, keskendudes nende ideoloogilisele ja majanduslikule kahjulikkusele.
2 Analüüsitud kõnesid