Профиль повестки: Siim Pohlak
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против фискальной политики правящей коалиции, и в особенности Партии реформ, делая акцент на введении новых налогов (включая налог на автомобили, который называют налогом на богатство). Основная концепция ориентирована на результаты, подчеркивая ухудшение экономического положения, высокий уровень безработицы и латание дыр в бюджетном дефиците. Политик подчеркивает, что правительство отдает предпочтение зеленому переходу и ЛГБТ-тематике, а не национальному капиталу, эстонскому языку и культуре.
10 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Политик демонстрирует глубокое знание регламента Рийгикогу, неоднократно ссылаясь на «жёлтую книгу» и её положения, касающиеся требования о проведении голосования по внесённым поправкам. Он также подробно описывает рабочие процедуры Финансовой комиссии и выражает протест против практики объединения поправок. Для подкрепления своей экономической критики он оперирует крупными цифрами (миллиардный дефицит, 500 миллионов — стоимость устранения налогового горба).
10 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи крайне воинственный, обвинительный и эмоционально заряженный, с многократным использованием риторических вопросов («Что с вами не так, дорогая правящая коалиция?!»). Он/Она использует сильные метафоры, описывая экономику как «загнанную налогами в самую большую яму Европы», а Rail Baltic — как проект, который «увязнет в болоте». Цель — создать образ правительства, оторванного от народа и экономики.
10 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Политик проявляет высокую активность в ходе законодательных дебатов, неоднократно поднимая процедурные вопросы и выдвигая требования. Его модель поведения включает постоянное требование десятиминутных перерывов от имени фракции Эстонской консервативной народной партии перед голосованиями, с целью заставить коалицию пересмотреть свою позицию. Он концентрируется на технических деталях процедуры, чтобы воспрепятствовать быстрому принятию законопроекта.
10 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против правительственной коалиции в целом и, в частности, против Партии реформ, которую обвиняют в том, что она допустила миллиардный дефицит госбюджета, а также в безответственном обещании отменить «налоговый горб». Критика носит как политический характер (повышение налогов), так и процедурный (порядок рассмотрения законопроекта некорректен). Компромисс исключен: требуется полный отзыв законопроекта об автомобильном налоге.
10 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество характеризуется противостоянием и процедурным обструкционизмом, а не поиском компромиссов. Политик действует от имени своей фракции (EKRE), требуя перерывов и используя регламент Рийгикогу для провала законопроекта. Отсутствуют признаки межпартийного сотрудничества или готовности к примирению.
10 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (экономика Эстонии, государственный бюджет), но также подчёркивается ухудшение положения в сельской местности. Упоминается проект Rail Baltic, критикуется его значительный ущерб и то, что он зашёл в тупик.
10 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Политик решительно выступает против повышения налогов, утверждая, что они (включая автомобильный налог, акцизы и государственные сборы) приведут экономику к спаду и увеличат безработицу. Он выступает за альтернативные методы налогообложения, такие как налог солидарности для банков и налогообложение международных интернет-гигантов, чтобы защитить национальный капитал.
10 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Что касается социальных вопросов, политик критикует правительство за то, что оно чрезмерно сосредоточено на «зеленом переходе» и «ЛГБТ-повестке», игнорируя при этом положение эстонского языка, культуры и сельской жизни. Это указывает на предпочтение традиционных ценностей прогрессивным темам.
10 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет состоит в противодействии и провале проекта Закона о налоге на автотранспортные средства (364 SE). Политик выступает против законопроекта и активно использует процедурные средства (требование голосования по поправкам, перерывы) для препятствования его рассмотрению. Он представил поправки, принятие которых аннулировало бы автомобильный налог.
10 Проанализированные выступления