Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule kontrollile ja omandile strateegiliste energiaprojektide, eriti tuumajaama puhul. Kõneleja vastandub teravalt erastamisele, pidades seda fundamentaalseks küsimuseks, mis määrab riigi tulu ja energiajulgeoleku. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et strateegilised varad peavad teenima tulu Eesti riigile ja rahvale, mitte erakapitalile.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energiapoliitika strateegilisest tähtsusest, rõhutades riikliku energiavarustuse tugisamba ja maavarade seoseid. Kasutatakse viiteid varasemale Eesti Energia elektrijaamade erastamise kogemusele ja elektrivõrkude erastamise vastastele uuringutele. Samuti eristatakse selgelt riikliku tähtsusega suurt tuumajaama oma tarbeks rajatavast pisikesest jaamast.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, kasutades väljendeid nagu "täielik demagoogia" ja "mind väga häirib". Kõneleja esitab korduvalt põhimõttelisi küsimusi, nõudes selget vastust riigi rolli kohta, ning rõhutab emotsionaalselt rahva tahet ja ootusi. Tonni iseloomustab kiireloomulisus ja vastaspoole vältimise süüdistamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist Riigikogu otsuse eelnõu esimesel lugemisel, esitades järjestikku kaks küsimust ettekandjale. Mõlemad kõned keskendusid samale põhimõttelisele küsimusele tuumajaama omandivormist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud eelnõu ettekandjale, keda süüdistatakse demagoogias ja põhimõttelise omandiküsimuse vältimises. Samuti vastandutakse Reformierakonna plaanile erastada elektrivõrgud ja potentsiaalselt ka tuumajaam, pidades seda Eesti rahva tahte vastaseks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele ning strateegilistele valikutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes tuumajaama kui kogu riigi energiavarustuse strateegilist tugisammast ja rõhutades tulu jäämist Eesti riigile. Regionaalseid või kohalikke küsimusi ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt riigikesksed ja protektsionistlikud, nõudes strateegiliste maavarade ja energiatootmise hoidmist riigi omanduses. Eesmärk on tagada, et majanduslik tulu teeniks Eesti riiki ja rahvast, mitte ei liiguks erakapitali kaudu Eestist välja.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelnõu 431 OE muutmisele, nõudes tungivalt, et tuumajaama omandivorm (riiklik kontroll või enamusosalus) oleks eelnõus juba esimesel lugemisel selgelt ära märgitud. Kõneleja on eelnõu praeguse vormi tugev vastane.
2 Analüüsitud kõnesid