Профиль повестки: Õnne Pillak

Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

2025-05-21

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Основная позиция выступающего заключается в том, чтобы поддерживать предпринимателей разумными решениями и избегать ненужного засорения правового поля. Он поддерживает уже инициированную правительством позицию о том, чтобы сделать отчет об устойчивом развитии добровольным в Европейском Союзе, считая при этом законопроект оппозиции с тем же содержанием излишним политическим шоу. Эта позиция в значительной степени основана на политике и результатах, защищая шаги правительства по сокращению бюрократии.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах регулирования отчетов об устойчивом развитии и обсуждений на уровне Европейского союза, ссылаясь на дату утверждения позиции правительства (3 апреля) и на дискуссии в Комиссии по делам Европейского союза (ELAK). Ему известно, что на европейском уровне уже ведутся дебаты относительно обязательного или добровольного характера [данного регулирования]. Кроме того, он упоминает о 108 решениях, принятых правительством за короткий срок с целью оживления экономики и сокращения бюрократии.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь прямолинейна и аналитична, содержит критику мотивов оппозиции, называя законопроект «политическим шоу» и «ломиться в открытую дверь». Он/Она подчеркивает логическое обоснование того, почему законопроект не нужен, поскольку работа уже ведется. При этом он/она призывает избегать «поливания грязью и распространения негативных эмоций» и больше сотрудничать.

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в работе комиссии, где он/она задал(а) вопросы по теме отчетов об устойчивом развитии. Он/Она также ссылается на предстоящее обсуждение в правительстве (завтра), которое касается отсрочки отчета об устойчивом развитии.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозицию критикуют за ненужную политическую деятельность, которая дублирует работу правительства и предназначена лишь для «галочки» в социальных сетях. Также опровергаются утверждения о том, что правительство создает дополнительную бюрократию, в противовес чему приводятся 108 решений правительства, направленных на ее сокращение. Критика носит в основном процедурный и мотивационный характер.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер настроен на сотрудничество, подчеркивая, что разумные предложения следует поддерживать независимо от того, исходят ли они от оппозиции. Он видит в теме отчетов об устойчивом развитии хороший пример межпартийного сотрудничества во имя общих целей (снижение бюрократии). Он поддерживает предложение оппозиции отложить представление отчета на два года.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается на национальной экономической среде в Эстонии и регуляциях Европейского Союза. Конкретный региональный фокус отсутствует.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство, подчеркивая необходимость сокращения бюрократии и создания лучшей экономической среды. Он/Она выступает за отмену обязательного характера отчетов об устойчивом развитии и введение добровольной отчетности, чтобы снизить нагрузку на предпринимателей. Он/Она защищает действия правительства, предпринятые посредством решений, направленных на оживление экономики.

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на сокращении бюрократии и предотвращении засорения правового поля, особенно в части обязательств по отчетам об устойчивом развитии. Спикер поддерживает позиции правительства и готов поддержать разумные предложения оппозиции (например, отсрочку на два года) для ускорения законотворческого процесса.

1 Проанализированные выступления