Täiskogu istungite kaupa: Vladimir Arhipov
Kokku istungeid: 99
Täielikult profileeritud: 99
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja otsene, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid, eriti valitsuse suhtes (nt "küüniline seisukoht"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja ideoloogilist vastandamist, et rõhutada valitsuse poliitika ebaõiglust ja riigi halba olukorda. Samas väljendatakse suurt lugupidamist kodanikuühiskonna algatuste ja ettekandja töö vastu ("müts maha sinu ees").
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on otsene ja küsitlev, kasutades formaalset pöördumist ("Hea ettekandja", "lugupeetud juhataja"). Ta kombineerib poliitilist väljakutset (alternatiivide puudumine) emotsionaalse apellatsiooniga, rõhutades maksu äärmist ebapopulaarsust rahva seas.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes otsestele, uurivatele küsimustele ministrile. Toon on murelik ja rõhutab loogilist argumentatsiooni, viidates majandusnäitajate negatiivsele suunale ja hinnatõusu probleemile. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, eelistades faktipõhist lähenemist.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt kriitiline ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti sotsiaalsete teemade (näljasena kehalise kasvatuse tundi minevad lapsed) ja automaksu (härjale punane rätt) käsitlemisel. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja rõhutatakse inimlikke põhimõtteid, tasakaalustades väärtuspõhist retoorikat majanduslike argumentidega (kulud, palgatõus). Kõned on ametlikud, pöördudes lugupeetud juhataja ja kolleegide poole.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab mõõdukat ja konstruktiivset tooni, rõhutades koostööd ja pragmaatilisust. Tasakaalustab emotsionaalseid apellatsioone ("meie kõigi turvalisus") faktipõhiste argumentidega. Kõnestil on ametlik, kuid ligipääsetav stiil, kasutades selgeid näiteid ja loogilisi järeldusi. Lõpetab kõned tänusõnadega, mis näitab viisakust ja austust.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Kasutab küsimustele orienteeritud lähenemist, esitades otseseid väljakutseid ministrile. Retoorika on faktipõhine, kuid samas kriitiline ja surveloov. Tonaalsus on viisakas aga kindel, kasutades vormellikke pöördumisi nagu "lugupeetud minister" kombineerituna teravate küsimustega. Rõhutab vastuolusid valitsuse väidete ja tegelikkuse vahel.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja võitlev retoorikastiil, mis kombineerib isiklikku kaasaelamist faktipõhiste argumentidega. Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja otseseid pöördumisi ("Kuhu me niimoodi jõuame?", "Kas see on õiglane?"). Kõnetoon on kirglik ja süüdistav, eriti õigussüsteemi ja valitsuse kriitika puhul. Lõpetab kõned sageli emotsionaalse üleskutsega või hoiatusega.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja veenvat retoorikat, eriti põhiseaduslike küsimuste käsitlemisel, pöördudes otse "hea Eesti rahva" poole. Esitab palju retoorilisi küsimusi vastaste seisukohtade õõnestamiseks ja kasutab dramaatilist keelt ("väga libe tee", "õõnestamine"). Tasakaalustab kriitika konstruktiivsete ettepanekutega, eriti hädaolukorra seaduse puhul.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja kriitilist tooni, alustades kõnesid viisakalt "Aitäh, lugupeetud juhataja/minister", kuid liikudes kiiresti konkreetsete probleemide juurde. Esitab teravaid küsimusi ja kasutab irooniat ("Te olete praegu tšempion selles suhtes"). Toetub faktidele ja konkreetsetele näidetele, mitte emotsionaalsetele apellatsioonidele.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja praktilist lähenemist, sageli alustades küsimusi fraasiga "Kas ma sain õigesti aru". Toob esile konkreetseid näiteid (pool aastat järjekorras, homme eraarsti juures) ja kasutab kõnekeelset väljenduslaadi ("tuleme taevast maa peale tagasi", "kuidas seda pusa lahti harutada"). Tasakaalustab kriitilisi küsimusi konstruktiivsete ettepanekutega.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Kõnelemisstiil on otsene ja kriitiline, kuid viisakas, alustades traditsioonilise tervitusega. Kasutab retoorilisi küsimusi ja konkreetseid näiteid oma seisukohtade põhjendamiseks. Toon on nõudlik, kuid mitte agressiivne, keskendudes faktidele ja loogilistele argumentidele. Märgib ka tehnilisi probleeme (mikrofoni kadumist), mis näitab pragmaatilist lähenemist.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat aga otseütlevat lähenemist, alustades kõnesid traditsiooniliste viisakusväljendite ja kolleegidele viitamisega. Esitab küsimusi struktureeritult ja loogiliselt, kasutades faktide ja arvude kombinatsiooni emotsionaalsete muredega. Kõnetoon on mõõdukas aga kindel, välditakse agressiivsust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab konstruktiivset ja koostööle orienteeritud tooni. Väljendab pettumust rahulikult ja professionaalselt, keskendudes probleemi lahendamisele süüdistamise asemel. Kõnelaad on otsekohene ja praktiliselt suunatud.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, tuues esile kodanike igapäevaseid muresid. Retoorika on otsekohene ja kriitiline valitsuse suhtes, kasutades väljendeid nagu "pättide püüdmine" ja "rahvast koorib riik". Toob sageli praktilisi näiteid oma kohalikust kogemusest ja rõhutab ühiskondliku vastutuse tähtsust.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnelemisstiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks. Tonaalsus on murelik ja süüdistav, eriti küsides "kas valitsus on loobunud eesmärgist pakkuda Eesti inimestele tööd oma kodumaal?". Kombineerib emotsionaalseid ja loogilisi argumente, rõhutades kohalike elanike muresid.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Spiikri retoorika on emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades väljendeid nagu "paanikahoog" ja "nurgakivi on valatud liivale". Ta kombineerib tehnilisi argumente isiklike muredega, pöördudes otse "hea Eesti rahva" poole. Stiil on konfrontatsiooniline, kuid konstruktiivne - ta ei tee katkestamise ettepanekut, vaid soovib parandusi.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja rahvapärane kõnelaad, mis kasutab otseseid pöördumisi "hea Eesti rahvas" ja retoorilisi küsimusi mõju suurendamiseks. Kombineerib faktipõhiseid argumente isikliku mõjuga, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "Pandora laegas" ja "nõiajahti". Toon on kriitiline ja hoiatav, rõhutades tavainimeste muresid.
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste esitamist retoorilise võttena ("Lihtne küsimus: kas me liigume vastassuunas?") ning struktureeritud argumentatsiooni võrdluste kaudu. Stiil on viisakas kuid kriitiline, alustades tänusõnadega ettekandja suunas, kuid liikudes seejärel terava kriitika juurde.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakaid pöördumisi ("lugupeetud juhataja", "hea ettekandja"), kuid esitab teravaid küsimusi. Retoorika on küsiv ja analüütiline, kasutades loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid oma seisukohtade toetamiseks. Stiil on pigem faktipõhine kui emotsionaalne.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab faktilist ja kriitilist lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ja numbreid. Retoorika on otsekohene ja probleemikeskne, rõhutades süsteemide ebaefektiivsust. Stiil on ametlik kuid kriitiline, keskendudes praktiliste lahenduste otsimisele.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab retoorilisi küsimusi ja emotsionaalselt laetud sõnastust ("kas valitsus on loobunud lootusest"). Toon on kriitiline ja väljakutsuv, kuid jääb viisakuse piiridesse. Kombineerib faktilised andmed emotsionaalse apelliga Eesti inimeste võimekusse uskumise kohta.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste esitamisel otsest ja kriitilist tooni, alustades alati viisakalt "Aitäh, lugupeetud juhataja/minister". Retoorika on faktipõhine ja konkreetne, kasutades täpseid numbreid ja viiteid dokumentidele. Stiil on pigem ametlik, kuid sisaldab ka emotsionaalseid elemente nagu "ma vapustusin sellest kohe". Kasutab järjekindlalt süüdistavat küsimisviisi valitsuse poliitika kohta.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on viisakas ja konstruktiivne, kasutades ametlikku pöördumist "lugupeetud minister". Retoorika on pigem küsiv kui väitev, keskendudes konkreetsele küsimusele ministri seisukoha kohta. Toon on neutraalne ja diplomaatiline.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab otsest ja nõudlikku tooni, rõhutades avalikkuse muret ja õigust teada saada. Lõpetab emotsionaalse apellatsiooniga "Eesti inimesed kuulavad", mis näitab püüet luua side valijaskonnaga. Esitab küsimused struktureeritult ja järjekindlalt, nõudes konkreetseid vastuseid.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab konfrontatsioonilist ja emotsionaalset retoorikat, süüdistades valitsust "luiskamises" ja "valetamises". Retoorika on otsene ja süüdistav, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "põnts", "tagauks" ja "nõrgem selg". Esitab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse vastuolusid ja ebaõiglust.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja praktilist lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ilma liigsete emotsioonideta. Toetub ekspertide arvamusele ("iga sõjaväelane ja raudteelane ütleb") oma argumentide kinnitamiseks. Säilitab viisakas-ametliku tooni, kasutades standardseid pöördumisi ("lugupeetud peaminister", "hea juhataja").
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab faktilist ja probleemikeskset lähenemist, esitades küsimuse struktureeritud viisil. Toon on ametlik ja konstruktiivne, keskendudes praktiliste lahenduste otsimisele. Rõhutab konkreetseid tagajärgi lastele, kes jäävad vajaliku abita.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnetoon on emotsionaalne ja võitlev, kasutades tugevaid võrdlusi nõukogude ajaga ja hoiatades kristlusevastase kampaania eest. Stiil kombineerib juriiidilisi argumente emotsionaalsete üleskutsetega, kasutades retoorilisi küsimusi ja dramaatilisi võrdlusi. Kõne on pidulik ja pöördub otse "Eesti rahva" poole.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab emotsionaalset ja empaatilist lähenemist, tuues esile konkreetseid elulisi dilemmasid. Retoorika on mõjus ja inimkeskne, kasutades visuaalseid näiteid (kollased ja punased lipikud poes) olukorra illustreerimiseks. Toon on murelik ja nõudlik, aga austusväärne ministri suhtes.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on viisakas kuid kriitiline, kasutades standardseid parlamendilisi pöördumisi ("lugupeetud ettekandja"). Kõneleja rakendab loogilisi argumente, toetudes majanduslikele tagajärgedele ja demokraatlikele põhimõtetele. Stiil on faktipõhine, kuid emotsionaalselt laetud, eriti energiaküsimuses, kus rõhutatakse mõju "iga Eestis elava inimesega".
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, tuues esile konkreetseid näiteid (üksi elav pensionär, kes peab valima ravimite ja toidu vahel). Retoorika on kirglik ja moraalselt laetud, kasutades küsimusi ja otseseid pöördumisi ministri poole. Kombineerib faktipõhiseid argumente tugevate emotsionaalsete apellatsioonidega ning lõpetab kutsega moraalsele vastutusele.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab ametlikku ja viisakat tooni, alustades traditsioonilise tänuavaldusega. Kõnelaad on konstruktiivne ja faktipõhine, keskendudes konkreetsetele küsimustele ilma emotsionaalsete hinnanguteta.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja dramaatiline stiil, kasutades otsesuhtlust vaatajatega ("Head inimesed, kes te meid vaatate!"). Rõhutab inimväärikuse ja õigluse teemasid, kasutab retoorilisi küsimusi ja isiklikke lugusid pensionäride olukorra kohta. Kombineerib faktipõhised argumendid emotsionaalsete apellatsioonidega, eriti rääkides haavatavatest ühiskonnagruppidest.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab faktilist ja süüdistavat tooni, alustades viisakalt ("Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea minister!"), kuid liikudes seejärel kriitilise analüüsi juurde. Struktureerib kõne loogiliselt, esitades esmalt probleemi kirjelduse, seejärel süüdistused ja lõpetades konkreetse küsimusega. Kasutab emotsionaalset mõju, rõhutades toidujulgeoleku tähtsust.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste vormi, et esitada kriitikat ja nõuda vastuseid ministrilt. Stiil on viisakas kuid otsustavalt kriitilisem, rõhutades "väärika vanaduspõlve" vajadust emotsionaalse mõjuga sõnastusega.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalselt mõjuvat, kuid asjaliku tooni, tuues elulisi näiteid pensionäride raskustest kohvikus käia ja kogukondade hääbumisest. Retoorika on otsekohene ja kriitiline, kasutades kõnekaid väljendeid nagu "sõna analüüs ajab harja punaseks". Kombineerib isiklikke kogemusi faktipõhiste argumentidega, luues usutava ja kaasahaarava narratiivi.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja struktureeritud lähenemist, alustades tänusõnadega ettekandja suunas. Esitab küsimused loogilises järjestuses ja tunnistab ajanormide piiranguid. Stiil on pigem ametlik ja analüütiline kui emotsionaalne.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab ametlikku, kuid ligipääsetavat stiili, alustades veteranide tänamisega emotsionaalse sideme loomiseks. Tasakaalustab kriitikat konstruktiivsete ettepanekutega, kasutades retoorilisi küsimusi ("mille puhul me otsustame...") oma seisukohtade rõhutamiseks. Lõpetab positiivse tooniga, kinnitades toetust läbipaistvusele.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnelaad on viisakas ja konstruktiivne, kasutades ametlikku pöördumist ("lugupeetud juhataja", "hea minister"). Retoorika ühendab emotsionaalse lähenemise (mure kodanike pärast) ratsionaalse argumentatsiooniga, esitades konkreetseid küsimusi ja alternatiive.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on küsiv ja ettevaatlik, kasutades retoorilisi küsimusi ("Kas teile ei tundu...") ja viidates ühiskonna ärevusele. Stiil on viisakas kuid kriitiline, kombineerides emotsionaalseid argumente (ühiskonna ärevus) loogiliste muredega (julgeolekuriskid).
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja võitlevat tooni, kombineerides isiklikke lugusid ("iga pere, iga lapse, iga eaka") faktipõhiste argumentidega. Retoorika on otsene ja provotseeriv, kasutades küsimusi vastase seisukoha õõnestamiseks ("Kust te seda võtate...?", "Kuidas sellest aru ei saada?"). Kõnetoon on kriitiline ja süüdistav valitsuse suhtes.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, rõhutades õpetajate "südamega" töötamist ja praktilisi kogemusi. Retoorika on küsiv ja provotseeriv, kasutades otseseid küsimusi ministri suunas ning rõhutades vastuolusid süsteemis. Stiil on otsekohene ja mõnevõrra kriitiline, kuid jääb viisakuse piiridesse.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja küsivat lähenemist, kombineerides iroonilisi märkusi ("te olete salajane toetaja") faktipõhiste küsimustega. Retoorika on pigem konfronteeriv kui lepitav, kasutades konkreetseid numbreid ja näiteid oma argumentide toetuseks. Rõhutab praktiliste tulemuste vajadust emotsionaalsete apellatsioonide asemel.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist lähenemist, esitades teravaid retoorilisi küsimusi vastastele. Kombineerib emotsionaalseid lugusid (näide vene tütarlapsest) faktipõhiste argumentidega. Kõnetoon on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades isiklikke näiteid oma seisukohtade illustreerimiseks.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, tuues sisse oma perekondliku seose teemaga. Rakendab kontrastseid kujundeid ("auk" versus "mälestusmärk") dramaatilise efekti saavutamiseks. Toon on nõudlik ja kirglik, kasutades fraase nagu "see on häbi Eesti riigi jaoks" ning apelleerib nii isiklikele kui ka üldrahvalikele väärtustele.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnelamaneer on viisakas ja ametlik, alustades traditsioonilise tänusõnaga "Aitäh, lugupeetud juhataja!". Küsimused on struktureeritud ja analüütilised, keskendudes faktipõhistele aspektidele emotsionaalsete väidete asemel. Stiil on pigem uuriv kui väitlev.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab küsimuste esitamise taktikat, et saada selgust ettepaneku praktiliste aspektide kohta. Stiil on viisakas ja formaalne, kasutades traditsioonilisi parlamentaarseid pöördumisi.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalselt laetud ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides seda konkreetsete näidetega. Toon on kriitiline ja nõudlik, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "peata kana" valitsuse kirjeldamiseks. Apelleerib nii ratsionaalsete argumentide kui ka emotsioonide poole, rõhutades kiireloomulisust ja vastutust.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab viisakaid pöördumisi ("Lugupeetud istungi juhataja", "Hea minister"), kuid samas otsekohest ja kriitilist tooni. Esitab konkreetseid faktipõhiseid küsimusi ja kasutab retoorilisi võtteid nagu "lihtinimese arusaam" ja "piltlikult öeldes kopa maasse lööte". Lõpetab ausalt, väljendades rahulolematust saadud vastusega.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja kriitilist lähenemist, esitades järjestikuseid retoorilisi küsimusi peaministrile. Toon on nõudlik ja kannatu, rõhutades tulemuste saamise kiireloomulisust läbi emotsionaalse pöördumise Eesti perede poole.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnelamaneer on viisakas ja formaalne, kasutades traditsioonilisi parlamentaarseid pöördumisi. Stiil on analüütiline ja tulevikku suunatud, kombineerides ajaloolisi paralleele kaasaegsete väljakutsetega. Toon on konstruktiivne ja informatsiooniotsiv.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja konstruktiivset lähenemist, alustades tänutähega ja kasutades lugupidavaid pöördumisi. Esitab küsimused selgelt struktureeritud viisil, kombineerides faktilise info analüüsi tulevikuväljavaatega.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste kaudu argumenteerimise stiili, esitades järjestikuseid täpsustavaid küsimusi. Retoorika on viisakas kuid kriitiline, alustades alati "Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja!" Stiil on otsene ja konkreetne, keskendudes praktiliste probleemide väljaselgitamisele.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja isiklikku lähenemist, tuues näiteid oma kogemustest petrooleumilambiga ja rohepaketi lepinguga. Retoorika on kriitiline ja skeptiline, kuid viisakas, kasutades küsimusi ministri väidete õõnestamiseks ning nõudes selgeid vastuseid tavainimeste nimel.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Emotsionaalne ja kirglik stiil, mis kombineerib moraalset argumentatsiooni faktiliste väidetega. Kasutab retoorilisi küsimusi, ajaloolisi paralleele ja otseseid pöördumisi rahva poole. Toon on hoiatav ja mobiliseeriv, rõhutades ühtsuse vajadust ja kritiseerides võimu poliitilisi motiive. Kõnepruuk on kõrgendatud ja paatoslik.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab viisakat ja austusavaldavat tooni ("Lugupeetud minister, aitäh teile hea ettekande eest"). Stiil on faktipõhine ja konstruktiivne, kasutades konkreetseid näiteid ja numbreid oma argumentide toetuseks. Lähenemine on pigem koostööaldis kui konfrontatsiooniline.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on emotsionaalne ja vahetu, kasutades nii irooniat ("Täitsa akrobaatik! Kuldmedal!") kui ka isiklikke mälestusi veenmise vahendina. Ta kombineerib tehnilisi argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, kasutades retoorilisi küsimusi ja otseseid väljakutseid. Stiil on konfrontatsiooniline, kuid püüab samal ajal rõhutada ühiskondliku ühtsuse vajadust.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab otsest ja küsivat lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ministritele. Tooni on viisakas kuid järjekindel, kasutades väljendeid nagu "habemega teema" pikaajaliste probleemide kirjeldamiseks. Kombineerib emotsionaalseid argumente (madalapalgaliste olukord) ratsionaalsete lahendustega (pangamaks).
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsivat retoorikat ja otsesuhtlust, pöördudes "hea ettekandja" poole. Toon on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades emotsionaalseid argumente ("väga habras", "ülisuurt kasumit"). Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, kuid jääb viisakuse piiridesse.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat aga otseütlevat stiili, alustades alati viisakusväljendiga "Aitäh, hea/lugupeetud juhataja". Retoorika on praktiline ja konkreetne, kasutades elulisi näiteid nagu "vaene naisterahvas" ametnik, kes peab agressiivsete koeraomanike ja koertega toime tulema.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab viisakat ja ametlikku tooni, alustades tänutähega ja pöördudes lugupidavalt peaministri poole. Esitab küsimuse retooriliselt struktureeritud viisil, kasutades selget vastandust ("kas... või") oma seisukohta rõhutamiseks.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab küsimuste vormi oma seisukohtade väljendamiseks, mis on tüüpiline parlamendiliku debati stiil. Retoorika on otsene ja kriitiline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "häbiväärne 200 eurot". Tasakaalustab faktilised andmed moraalse kriitikaga, rõhutades õigluse küsimusi.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja ametlikku tooni, pöördudes "lugupeetud juhataja" ja "hea minister" poole. Esitab küsimused struktureeritult ja konkreetselt, keskendudes faktidele ja andmetele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja konfrontatsioonilist retoorikat, alustades kõnesid viisakate pöördumistega, kuid liikudes kiiresti süüdistuste juurde. Esitab retoorilisi küsimusi nagu "Miks te ei salli Eesti rahvast?" ja kasutab teravaid väljendeid nagu "võltsing" ja "pettus". Tooni on süüdistav ja provotseeriv.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kasutab faktilist ja süstemaatilist lähenemist, esitades küsimusi struktureeritud viisil. Toon on viisakas kuid kriitiline, kasutades väljendeid nagu "lugupeetud terviseminister" ja "hea juhataja". Rõhutab inimeste muresid ja praktilisi probleeme, luues emotsionaalset resonantsi faktipõhiste argumentidega.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja lugupidavat tooni ("lugupeetud ettekandja", "hea juhataja"), kuid väljendab selget kriitikat süsteemi suhtes. Retoorika on optimistlik ja lootusrikas, kasutades emotsionaalseid argumente rahva muredest rääkides. Esitab praktilisi küsimusi ja otsib konkreetseid vastuseid.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retoorika on otseselt kriitiline ja iroonilise varjundiga, kasutades väljendeid nagu "suur PR-kampaania" ja "me ei jõudnud isegi sellele järgi". Stiil on küsiv ja provotseeriv, keskendudes konkreetsetele faktidele ja võrdlustele. Toon on skeptiline ja nõudlik, otsides vastuseid valitsuse otsuste põhjendatuse kohta.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja ametlikku tooni, alustades kõiki küsimusi austusavaldusega ("Aitäh, hea juhataja! Lugupeetud peaminister/minister!"). Esitab küsimusi loogiliselt üles ehitatud viisil, kasutades konkreetseid näiteid ja fakte. Stiil on pigem uuriv kui süüdistav, otsides lahendusi ja selgitusi.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kasutab viisakat ja konstruktiivset tooni, alustades tänusõnadega ja jõulusoovide avaldamisega. Esitab küsimusi pigem murelikult-konstruktiivses võtmes kui rünnaklikult. Toob välja konkreetseid numbreid ja fakte, kuid säilitab diplomaatilise lähenemise. Lõpetab küsimused sageli otsese küsimusega ministri arvamuse kohta.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat aga kriitilist tooni, alustades alati viisakate pöördumistega. Toetub konkreetsetele näidetele ja faktidele oma argumentide toetamiseks. Stiil on otsekohene ja praktiline, kasutades emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "terve politseijaoskonna kinnipanemine" kriitika rõhutamiseks.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "võileivahind" ja "maksuralli", mis annavad kõnele kriitilise ja rahvalähedase tooni. Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Sõnavõtt on viisakas ja konstruktiivne, alustades tänutähega ja kasutades lugupidavat pöördumist. Kõneleja kasutab lihtsat analoogiat (kool-hinne süsteem) keerulise küsimuse selgitamiseks ja lõpetab mõtlema paneva küsimusega.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab isiklikku kogemust ja emotsionaalseid näiteid argumentatsiooni tugevdamiseks. Retoorika on otsekohene ja konkreetne, sisaldades elavaid kirjeldusi (läbipaistmatud aknad, suits korstnast). Esitab küsimusi skeptilises toonis, väljendades kahtlusi ametlike lubaduste suhtes. Kõnetoon on mures, kuid viisakas ja formaalne.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, kombineerides irooniat ("Läti ärimehed toovad pudeli Proseccot") ja emotsionaalseid argumente vaeste inimeste olukorra kohta. Esitab retoorilisi küsimusi ja nõuab otseseid vastuseid, kasutades igapäevaseid näiteid (inimesed "luubiga hindasid vaatamas") olukorra illustreerimiseks.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja kontrastide loomist, et rõhutada valitsuse vastuolusid. Stiil on otsene ja väljakutsuv, kombineerides viisakaid pöördumisi ("lugupeetud minister") kriitilise sõnumiga. Ta kasutab emotsionaalselt laetud kujundeid nagu "ühtne rusikas vaenlase vastu".
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja küsitlevat lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ministritele. Tonaalsus on kriitiline, kuid viisakas, alustades alati "Aitäh, hea juhataja! Lugupeetud minister!" Kombineerib loogilisi argumente emotsionaalsete apellatsioonidega rahva huvide kaitsmisel.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab küsimuste esitamist retoorilise võttena, esitades kokku kuus otsest küsimust kolleegidele. Tema stiil on viisakas kuid kriitiline, alustades alati "Aitäh, hea juhataja! Lugupeetud kolleeg!" Ta kasutab loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid, rõhutades vastuolusid vastaste seisukohtades.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kasutab emotsionaalset ja kiiret retoorikat, mis on suunatud valitsuse kriitikale. Toob esile konkreetseid igapäevaelu näiteid ja kasutab irooniat ("Väga hea vastus! Elu on kahjuks natuke teistsugune"). Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, kuid keskendub faktidele ja konkreetsetele probleemidele.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja kriitilist tooni, esitades retoorilisi küsimusi peaministrile. Stiil on pigem konfronteeriv kui lepitav, kasutades konkreetseid näiteid oma väidete toetamiseks ja rõhutades vastuolusid valitsuse lubaduste ja tegude vahel.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja süüdistavat retoorikat, iseloomustades valitsuse poliitikat kui "kurba" ja "röövmaksu". Toob esile konkreetseid näiteid (ettevõtjatega rääkimine, eelstreik) argumentide toetuseks. Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, kasutades küsimusi vastase survestamiseks ja oma seisukohtade rõhutamiseks.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnelemisstiil on ametlik ja austusavalduslik, alustades kõiki pöördumisi viisakusvormeliga. Välismissioonide teemas kasutab emotsionaalselt laetud ja patriootlikku retoorikat, rõhutades vaprust ja kohusetunnet. Argumentatsioon on loogiline ja struktureeritud, kuid sisaldab ka tugevaid väärtuslikke apellatsioone rahu ja turvalisuse teemadel.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kasutab otsekohest ja praktilist lähenemist, rõhutades realistlikkuse vajadust ("oleme realistlikud"). Kõnetoon on mõõdukas ja konstruktiivne, keskendudes konkreetsetele küsimustele ja lahendustele. Väljendab muret faktipõhiselt, ilma emotsionaalsete hinnanguteta.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab diplomaatilist ja konstruktiivset tooni, rõhutades koostööd ja tasakaalu. Kõnestil on selgelt struktureeritud ülesehitus, kus esitatakse probleemid ja pakutakse lahendusi. Tasakaalustab emotsionaalseid (väärtused, solidaarsus) ja ratsionaalseid argumente (tõhusus, praktilisus). Kasutab korduvalt võtmesõnu nagu "tasakaal", "tõhusus" ja "bürokraatia vähendamine".
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja küsivat lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ministritele. Retoorika on murelik ja nõudlik, rõhutades probleemide püsivust ja vajadust praktiliste lahenduste järele. Toetub konkreetsetele näidetele ja faktidele, vältides üldisi väiteid.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab otsest ja konkreetset küsimisviisi, toetudes faktidele ja arvudele. Retoorika on asjalik ja kriitiline, kuid viisakas, alustades alati "Aitäh!" ja kasutades ametlikke pöördumisi. Eelistab konkreetseid näiteid abstraktsetele väidetele.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõnelejal on viisakas aga kindel retoorika, kasutades korrektseid pöördumisi ("Lugupeetud peaminister") ja struktureeritud küsimusi. Stiil on faktipõhine, toetudes konkreetsetele näidetele ja isiklikele kogemustele, nagu Rootsis elava pensionäri lugu. Emotsionaalne külg avaldub murega pensionäride olukorra pärast, kuid argumentatsioon püsib ratsionaalne ja konstruktiivne.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat ja ametlikku tooni, alustades traditsiooniliste pöördumistega "Aitäh, hea juhataja" ja "Lugupeetud minister". Stiil on otsekohene ja faktipõhine, esitades konkreetseid küsimusi ilma emotsionaalsete hinnanguteta. Retoorika on konstruktiivne ja suunatud praktiliste lahenduste leidmisele.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kasutab viisakat ja konstruktiivset tooni, alustades alati tänutega ("Aitäh, hea istungi juhataja!"). Ta esitab küsimusi süstemaatiliselt ja loogiliselt, kasutades nii emotsionaalseid ("mul on siiralt hea meel") kui ka ratsionaalseid argumente. Stiil on pigem uuriv kui süüdistav, keskendudes lahenduste otsimisele.
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab küsimuste esitamist kui peamist retoorilise võtet, pöördudes korduvalt ettekandja poole selgituste saamiseks. Toon on kriitiline, kuid viisakas, kasutades traditsioonilisi parlamendiliku kõne pöördumisi. Väljendab oma seisukohti otse ja selgelt, kasutades ka rahvapäraseid väljendeid nagu "kus metsa raiutakse, seal laastud lendavad".
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab emotsionaalset ja süüdistavat retoorikat, rõhutades korduvalt "kõige vaesemate" ja "kõige kaitsetumate" olukorda. Stiil on otsene ja konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi ja isiklikke pöördumisi ("Lugupeetud Vadim"). Toetub moraalsele argumentatsioonile rohkem kui tehnilisele analüüsile.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab humoorikat ja kergelt iroonilist lähenemist (viide õlilambile), säilitades samal ajal konstruktiivse ja professionaalse tooni. Esitab küsimusi struktureeritud viisil, liikudes üldistest muredest konkreetsete tehniliste detailideni. Kõnetoon on pigem konsultatiivne kui konfrontatsiooniline.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kasutab viisakat aga otsekohest lähenemist, alustades traditsioonilise tänuavaldusega. Retoorika on faktipõhine ja küsiv, mitte süüdistav, kasutades diplomaatilist tooni tundliku rahvusvahelise teema käsitlemisel.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab viisakat aga otseütlevat stiili, alustades tänutega ja järgides parlamendietiketti. Esitab küsimused retooriliselt, kasutades konkreetseid näiteid ja loogilisi järeldusi oma seisukoha põhjendamiseks.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kasutab struktureeritud ja analüütilist lähenemist, jagades kõne selgeteks teemaplokideks. Tooni on pigem mõõdukas ja konstruktiivne, kuigi sisaldab ka kriitilisi märkusi. Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, eriti rääkides elanikkonna turvalisusest. Lõpetab kõne iroonilise märkusega Riigikogu usaldusväärsuse kohta.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnetoon on viisakas ja konstruktiivne, alustades lugupidava pöördumisega peaministri poole. Spiiker kasutab loogilist argumentatsiooni, tuues välja konkreetseid näiteid ja pakkudes praktilisi lahendusi. Stiil on koostööaldis ja probleemilahendusele suunatud, mitte süüdistav.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retoorika on otseselt küsitlev ja kriitiline, kasutades viisakaid pöördumisi ("lugupeetud härra minister"), kuid esitades teravaid küsimusi. Stiil on struktureeritud ja argumenteeriv, keskendudes konkreetsetele vastuoludele koalitsiooni sõnades ja tegudes. Toon on professionaalne, kuid selgelt opositsioonimeelne.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab emotsionaalselt laetud võrdlusi (kolhoosistamine) ja retoorilisi küsimusi oma seisukohtade rõhutamiseks. Kõnetoon on kriitiline ja otsekohene, eriti rääkides bürokraatiast ja ebaõiglusest. Kombineerib ajaloolisi viiteid kaasaegsete poliitiliste argumentidega, et oma seisukohti veenvamaks muuta.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kasutab otsest ja faktipõhist lähenemist, esitades konkreetseid küsimusi ja viidates täpsete ajaperioodidele. Toon on viisakas kuid nõudlik, rõhutades antud lubaduste täitmise vajadust.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõne on ametlik ja tseremoniaalse iseloomuga, järgides täpselt seadusega ettenähtud vande sõnastust. Stiil on neutraalne ja protokollikohaselt pidulik, ilma isikliku värvinguta.