Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud maksupoliitikale, eriti mootorsõidukimaksule, mida ta nimetab rahva poolt "kõige vihatavamaks maksuks". Ta rõhutab meetmete (nii leevenduse kui ka maksude) mõju konkreetsetele inimrühmadele ja avalikule arvamusele. Tema hoiak on tugevalt kriitiline ebapopulaarsete maksude ja alternatiivide puudumise suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis ilmneb maksupoliitika valdkonnas, kus ta viitab mootorsõidukimaksu positsioonile "tipp viie" vihatuma maksu hulgas. Samuti näitab ta teadlikkust seadusandlikust protsessist, küsides alternatiivide arutamise kohta komisjonis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on otsene ja küsitlev, kasutades formaalset pöördumist ("Hea ettekandja", "lugupeetud juhataja"). Ta kombineerib poliitilist väljakutset (alternatiivide puudumine) emotsionaalse apellatsiooniga, rõhutades maksu äärmist ebapopulaarsust rahva seas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult ühe täiskogu istungi kohta, kus esitati kaks küsimust järjestikuste teemade kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse või komisjoni tegevuse vastu, eriti seoses meetme tagasilükkamisega ja alternatiivide arutamise puudumisega. Ta kritiseerib teravalt mootorsõidukimaksu, viidates selle äärmiselt negatiivsele avalikule vastuvõtule.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad maksukoormuse leevendamisele ja ebapopulaarsete maksude (nagu mootorsõidukimaks) vastustamisele. Ta rõhutab vajadust kaaluda alternatiive maksudele, mis tekitavad suurt avalikku vastuseisu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus piirdub meetmete mõju uurimisega konkreetsele inimrühmale, kes saavad leevendust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud meetmete (leevenduse) mõju hindamisele ja maksuseaduste (mootorsõidukimaks) kriitilisele analüüsile. Ta nõuab teavet selle kohta, kas komisjonis on arutatud tagasilükatavale meetmele alternatiive.
2 Analüüsitud kõnesid