Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt seisukoha bürokraatia vähendamise poolt, väites et automaksu vabastused oleksid lihtsamad kui kompensatsioonimehhanismid. Tugevalt kritiseerib omavalitsuste vahelist raha ümberjaotamist, võrreldes seda isegi kolhoosistamisega. Nõuab varasema maksusüsteemi taastamist, mis tagaks kõigile omavalitsustele õiglasema kohtlemise.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head orienteerumist kohaliku omavalitsuse rahanduses, viidates konkreetsetele summadele ja maksusüsteemi muudatustele. Demonstreerib teadmisi maamaksu ümberjaotamise mõjudest erinevatele omavalitsustele. Kasutab täpseid näiteid Harjumaa valdade kaotustest, mis viitab süvalikele teadmistele regionaalse halduse valdkonnas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalselt laetud võrdlusi (kolhoosistamine) ja retoorilisi küsimusi oma seisukohtade rõhutamiseks. Kõnetoon on kriitiline ja otsekohene, eriti rääkides bürokraatiast ja ebaõiglusest. Kombineerib ajaloolisi viiteid kaasaegsete poliitiliste argumentidega, et oma seisukohti veenvamaks muuta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt XV Riigikogu erakorralisel istungjärgul 29. juulil 2024, esitades neli järjestikust küsimust sama teema kohta. Kõned olid lühikesed ja konkreetsed, keskendudes automaksu küsimustele ning omavalitsuste rahastamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja väljendas selget vastuseisu valitsuse automaksu poliitikale, kritiseerides bürokraatia suurenemist ja ebamõistlikku ümberjaotamist. Eriti teravalt kritiseeriti omavalitsuste vahelise raha ümberjaotamise õiglust, tuues välja, et varasemalt on juba miljoneid eurosid ära võetud ilma lubatud kompensatsioonita.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja suhtles viisakalt ettekandajatega, kasutades standardseid pöördumisi "lugupeetud ettekandja" ja "hea ettekandja". Küsimused olid konstruktiivsed ja otsisid konkreetseid vastuseid, kuid ei näidanud märke kompromissivalmidusest valitsuse poliitika suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja esindab Harjumaad ja keskendus tugevalt piirkondlikele küsimustele. Konkreetselt mainiti Tartu ja Tallinna ümbruse "kuldset ringi", Maardu linna, Viimsi valda ja Lääne-Harju valda. Rõhutati, et esindab tervet Harjumaad, mitte ainult üksikuid omavalitsusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab maksusüsteemi lihtsustamist ja vähem bürokraatlikke lahendusi. Väljendas vastuseisu rikkamalt piirkondadelt vaesematele ümberjaotamisele, rõhutades, et jõukamates piirkondades on ka rohkem kohustusi. Soovib taastada varasema maksusüsteemi, mis tagaks kõigile õiglasema kohtlemise.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja näitas muret lasterikaste perede ja puuetega inimeste olukorra pärast automaksu kontekstis, soovides neile maksuvabastusi bürokraatlike kompensatsioonimehhanismide asemel. Muud sotsiaalsed teemad kõnedes ei kajastunud.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendus automaksu regulatsioonidele ja omavalitsuste rahastamise küsimustele. Uuris, kas komisjonides on arutatud maksusüsteemi taastamist ning kas Sotsiaalministeeriumi määrused on juba väljatöötamisel. Rõhutas vajadust vähem bürokraatlike lahenduste järele.
4 Analüüsitud kõnesid