Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selge seisukoha valetamise vastu poliitikas, väljendades tugevat muret selle üle, et valeväited võivad muutuda poliitiliseks normiks. Rõhutab demokraatlike väärtuste kaitsmise vajadust ja näitab üles põhimõttelist lähenemist tõe tähtsusele avalikus diskussioonis.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab otsest ja konfrontatsioonilist retoorikat, alustades viisakalt ("Aitäh, lugupeetud juhataja!"), kuid liikudes kiiresti süüdistava tooni juurde. Retooriliste küsimuste kasutamine näitab argumentatiivset lähenemist, püüdes panna vastaspoolt kaitseseisundisse.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja süüdistab otseselt ettekandajat valetamises, eriti maksutõusude teemal ("Valedest [rääkides]: maksud ei tõuse"). Kriitika on terav ja otsene, keskendudes vastaspoole usaldusväärsuse õõnestamisele ning demokraatiale ohu kujutamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja viitab maksutõusude teemale, kuid konkreetset majanduslikku seisukohta ei avalda. Keskendub pigem vastaspoole väidete tõesuse küsimärgi alla seadmisele kui oma majandusvaadete esitamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja osaleb julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise arutelus, võttes selgelt kriitilise positsiooni kehtiva seadusandluse suhtes. Keskendub seadusandliku protsessi usaldusväärsuse küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid