Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (589 SE) teine lugemine
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab hädaolukorra seaduse muudatusi vaatamata sellele, et tunnistab kehtiva seaduse piisavust. Rõhutab seadusandluse selguse tähtsust rahva jaoks, väites et otsused peaksid toimuma parlamendis, mitte ametkondlikes ringkirjades. Kritiseerib reservväelaste kompensatsioonide seaduse käsitlust, mis jäeti hääletamata ja delegeeriti kitsale ringile.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head arusaamist hädaolukorra seadusest, viidates konkreetsetele paragrahvidele (§38, §37 lõige 2) ja nende võimalustele. Demonstreerib teadmisi küberturvalisuse ja riskijuhtimise valdkonnast ning Eesti spetsialistide piiratud arvu kohta. Kasutab täpseid õiguslikke termineid ja seaduse struktuuri tundmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab ametlikku, kuid ligipääsetavat tooni, alustades veteranide tänamisega emotsionaalse sideme loomiseks. Tasakaalustab kriitikat konstruktiivsete ettepanekutega, tunnistades probleeme, kuid siiski toetades eelnõud. Lõpetab positiivse märkusega seadusandluse selguse kohta, näidates lepitavat lähenemist.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piirdub antud perioodil ühe kõnega hädaolukorra seaduse teemal. Kõne struktuur näitab põhjalikku ettevalmistust ja teema eelnevat analüüsi. Ei ole piisavalt andmeid regulaarsete esinemismustrite kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib mõõdukalt praegust süsteemi, kus ametkondadel puudub vastav pädevus järelevalveks. Väljendab rahulolematust reservväelaste kompensatsioonide seaduse käsitlusega, kuid säilitab konstruktiivse tooni. Ei rünna isiklikult, vaid keskendub süsteemsete probleemide esile toomisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust, toetades eelnõud vaatamata märkustele. Rõhutab Keskerakonna fraktsiooni toetust ja põhjendab seda ühise hüvega. Väljendab soovi parema seadusandluse järele, mis teeniks kõigi huvides olevat selgust.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ei ole piisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab muret ressursside piiratuse pärast, märkides et järelevalve sisseostmiseks puudub raha ja aeg. Rõhutab spetsialistide vähesust Eestis ja nende suurt koormust, näidates pragmaatilist lähenemist ressursside planeerimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub hädaolukorra seaduse täiustamisele ja seadusandluse selguse suurendamisele. Toetab eelnõud põhimõttel, et seadused peaksid olema rahvale arusaadavad ja otsused peaksid toimuma parlamendis. Kritiseerib reservväelaste seaduse delegeerimist, rõhutades parlamendi rolli olulistes küsimustes.
1 Analüüsitud kõnesid