Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Spiiker võtab energiapoliitikas tasakaalustatud positsiooni, küsides kas Eesti saaks tagada energiajulgeoleku loodusvarade abil ilma "rohepöörde ideoloogilise suunata". Pooldab mõistlikku ja tasakaalustatud roheenergia arendamist paralleelselt fossiilkütustega, mitte täielikku eitamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi energeetika valdkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "energiajulgeolek", "loodusvarad" ja "fossiilkütused". Demonstreerib arusaamist roheenergia ja traditsiooniliste energiaallikate vahelisest tasakaalust.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab küsimuste vormi, et juhtida tähelepanu olulistele teemadele. Stiil on viisakas ja ametlik ("lugupeetud juhataja", "hea ettekandja"), kuid samas otsekohene ja analüütiline.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib kaudselt "rohepöörde ideoloogilist suunda", viidates sellele kui võimalikule ühekülgsele lähenemisele energiapoliitikale. Kriitika on pigem poliitilise suuna kui konkreetsete isikute vastu suunatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Eesti riiklikele huvidele ja võimalustele, küsides konkreetselt Eesti loodusvarade potentsiaali kohta energiajulgeoleku tagamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Näitab pragmaatilist majanduslikku lähenemist, rõhutades vajadust tasakaalustada erinevaid energiaallikaid majanduslike ja julgeolekuaspektide kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Osaleb elektrituruseaduse muutmise arutelus, keskendudes energiapoliitika küsimustele ja seadusandluse mõjule energiajulgeolekule.
1 Analüüsitud kõnesid