Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt Tallinna Haigla ehitamist ja väljendab selget kriitikat praeguse tervishoiusüsteemi suhtes. Ta rõhutab, et tasuta tervishoiuteenused on praktiliselt kättesaamatud pikki järjekordi tõttu, samas kui tasulised teenused on kohe kättesaadavad. Keskerakonna liikmena väljendab optimismi haigla projekti suhtes ja usaldab, et valijad annavad varsti valimistel hinnangu praegustele otsustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab head arusaamist tervishoiusüsteemi probleemidest, tuues välja konkreetseid näiteid järjekordade ja teenuste kättesaadavuse kohta. Ta küsib spetsiifilisi küsimusi finantseerimise proportsioonide kohta riigi, linna ja Euroopa struktuurifondide vahel, mis näitab teadlikkust rahastamismehhanismidest. Samuti küsib praktilisi küsimusi ehitusaja ja elluviimise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja isiklikku lähenemist, alustades sõnadega "väga kurb" ja kasutades igapäevaseid näiteid tervishoiu probleemidest. Stiil on otsekohene ja rahvalik, sisaldades praktilisi näiteid ("vajutad nupu peale", "plaksti"). Säilitab optimistliku tooni vaatamata kriitikale ja lõpetab lootusrikkalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendiarutelus, esitades kolm kõnet sama teema kohta ühel istungil. Ta esitab järjekindlalt küsimusi ja otsib täpsustusi nii finantseerimise kui ka ajakava osas, mis näitab süsteemset lähenemist teema käsitlemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib kaudselt praegust valitsust, väites et head otsused "politiseeritakse nii ära, et sellest midagi välja ei tulegi". Ta viitab, et Eesti rahvas annab "varsti tulevatel valimistel oma hinnangu kõikidele tegudele", mis viitab valitsuse tegevuse üldisele kritiseerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja säilitab viisakas ja konstruktiivse tooni, pöördudes "lugupeetud ettekandja" poole ja kasutades ühist "me" vormi optimismi väljendamisel. Ta otsib koostööd läbi konkreetsete küsimuste esitamise ja näitab valmisolekut dialoogiks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab selgelt regionaalset mõju, märkides et haigla oleks kasulik "mitte ainult Tallinnale, vaid ka selle lähiümbrusele". Lõpus viitab ta "Põhja-Eesti rahvale", näidates laiema piirkondliku perspektiivi Tallinna-kesksest projektist.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja küsib konkreetselt finantseerimise proportsioonide kohta riigi, kohaliku omavalitsuse ja Euroopa fondide vahel, mis näitab pragmaatilist lähenemist avaliku sektori rahastamisele. Ta toetab riigi investeeringut tervishoidu, kuid otsib selgust rahastamisskeemi kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub tugevalt tervishoiu kättesaadavusele kui sotsiaalsele õigluse küsimusele. Ta kritiseerib olukorda, kus teenused on kättesaadavad ainult neile, kes saavad maksta, ja rõhutab vajadust tasuta tervishoiuteenuste järele kõigile kodanikele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja osaleb aktiivselt Tallinna Haigla kaasfinantseerimise eelnõu arutelus, toetades riigi vahendite eraldamist projektile. Ta keskendub konkreetsetele küsimustele rahastamise ja elluviimise kohta, püüdes mõjutada otsustusprotsessi konstruktiivsete küsimuste kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid