Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud ratsionaalsele planeerimisele ja valitsemise kvaliteedile, kritiseerides riigi tegevusetust ja vastuolulisi otsuseid (nt tuulepargid vs. soode taastamine). Samuti rõhutatakse kogukonna kaasamise olulisust suurprojektide puhul, kuna riigi abi puudumine tekitab vastuseisu. Seadusandluse osas väljendatakse ettevaatlikku skepsist uute sanktsioonide (lemmikloomade trahvid) tegeliku mõju suhtes, eelistades kultuurilist muutust.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust regionaalplaneerimise, energiaprojektide (tuulepargid) ja kohaliku omavalitsuse haldusküsimuste osas, viidates isiklikule kogemusele omavalitsuse juhina. Tal on detailne teadmine lemmikloomade seadusandlusest, kohtupraktikast (lemmiklooma käsitlus kui ese) ning kohalike omavalitsuste ja MTÜ-de partnerlusest varjupaikade haldamisel. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "planeeringu menetlusprotsess" ja "vahetu oht".
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline, ratsionaalne ja formaalne, rõhutades soovi olla "ratsionaalsusest kantud". Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja viiteid protseduuridele ("demokraatia proovikivi", "valitsemise kullaproov") poliitika ebaefektiivsuse esiletoomiseks. Kõneleja kasutab ka emotsionaalseid näiteid (kogukonna mahajätmise tunne) vastuseisu tekkepõhjuste selgitamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel küsimuste esitaja, käsitledes nii suuri taristuprojekte kui ka sotsiaalseid teemasid. Ta viitab osalemisele regionaalsetel sündmustel (Tootsi-Sopi tuulepargi nurgakivi asetamine) ja kohalikel koosolekutel, mis näitab seotust sündmuste praktilise poolega.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigi ja ministeeriumide tegevusetuse ja koordineerimatuse vastu, mis tekitab vastuolusid (nt planeeringute konflikt ELF-iga) ja jätab kogukonnad hätta. Eriti kritiseeritakse seda, et ministeeriumide esindajad ei ilmunud kohalikule koosolekule, jättes väikesed investeeringud tegemata. Kriitika on protseduuriline ja poliitikat puudutav, mitte isiklik.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab üles valmisolekut koostööks, esitades peaministrile ametliku kutse Pärnumaale olukorraga tutvuma ja protsessi koos üle vaatama. Tunnustab kohalike omavalitsuste ja MTÜ-de partnerlust lemmikloomade küsimuste lahendamisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev ja konkreetne regionaalne fookus Pärnumaal, kasutades näiteid Tootsi-Sopi tuulepargi ja Lavassaare ala planeerimiskonfliktidest. Regionaalseid näiteid kasutatakse riikliku planeerimise ja kogukonna kaasamise laiemate probleemide illustreerimiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad suurinvesteeringute (300 miljonit eurot) ratsionaalsele elluviimisele ja rõhutavad vajadust kaasata kogukonda väikeste, kuid oluliste investeeringutega (bussijaam, koolitee turvalisus). See on vajalik vastuseisu vältimiseks ja projektide sujuvaks kulgemiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus lemmikloomapidamise kultuurile ja loomade heaolule, rõhutades, et vastutus algab peremehest. Ta kritiseerib olukorda, kus varjupaikades eutaneeritakse palju loomi, ning rõhutab vajadust kiibistamise, registri ja koolituse järele.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub seadusandluse kriitilisele analüüsile, eriti kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muudatustele lemmikloomade teemal. Ta kahtleb uute sanktsioonide (6400 eurot trahvi) proportsionaalsuses ja praktilises rakendatavuses, eriti seoses "vahetu ohu" määratlemisega. Samuti tõstatab ta küsimuse trahviraha laekumisest riigieelarvesse, jättes kulud kohalikule omavalitsusele.
8 Analüüsitud kõnesid